Jump to content


ท่านที่สมัครสมาชิกเข้ามาใหม่ กรุณารอให้ Admin ได้ทำการ Validate การเป็นสมาชิก ภายใน 24 ชม.ของวันทำการ ซึ่งระหว่างที่รอ Validation ท่านอาจจะยังไม่สามารถดาวน์โหลดข้อมูลต่างๆ ได้ หากไม่ได้รับความสะดวก กรุณาอีเมลแจ้ง isothainetwork@hotmail.com

Photo

นโยบายคุณภาพ กำหนดขอบข่ายเฉพาะเท่าที่ขอรับการรับรองหรือกว้างกว่า ? แต่ละอย่างมีข้อดีข้อเสียอย่างไร

Quality Policy นโยบายคุณภาพ

  • Please log in to reply
No replies to this topic

#1 Komsun.D

Komsun.D

    Premium Member

  • Power Members
  • PipPipPip
  • 139 posts
  • Gender:Male
  • Location:์Nonthaburi / Bangkok
  • Interests:ISO 9001, ISO 14001, ISO 22301, ISO 31001, ISO 45001, Quality Tool, Business Plan, Business Model, Disruption

Posted 16 January 2020 - 03:40 PM

ในความเข้าใจของผม ผมคิดว่า นโยบายคุณภาพที่กำหนด เรากำหนดเพื่อให้องค์กรมีทิศทางในการทำงานเพื่อให้เกิดคุณภาพ ไม่จำเป็นต้องอยู่เฉพาะในกรอบของขอบเขตที่ขอรับการรับรองระบบ ISO 9001

 

แล้วเราควรกำหนดนโยบายคุณภาพอย่างไรให้องค์กรได้รับประโยชน์จากการทำระบบคุณภาพ ไม่ใช่เพียงแค่การได้รับการรับรองระบบ ISO 9001

 

หากเรากำหนดขอบข่ายของนโยบายคุณภาพเท่าที่ขอรับการรับรองระบบ

ข้อดี       ตอบคำถาม CB ได้ง่าย ? ว่านโยบายคุณภาพที่กำหนด ตรงตามขอบข่ายที่ขอรับการรับรอง

 

ข้อเสีย    องค์กรเข้าใจว่าทำระบบคุณภาพเฉพาะขอบข่ายงานที่ขอการรับรอง ทำให้งานอื่น ๆ ที่ไม่อยู่ในขอบข่ายการรับก็ไม่ต้องทำ ทำให้มีการทำงานแบบ 2 มาตรฐาน 

 

หากเรากำหนดขอบข่ายของนโยบายคุณภาพกว้างกว่าที่ได้ขอรับการรับรองระบบ

ข้อดี       องค์กรเข้าใจว่าทำระบบคุณภาพทั่วทั้งองค์กร ทำให้มีการปรับปรุงระบบงานอื่น ๆ ที่ไม่อยู่ในขอบข่ายการรับรองให้มีคุณภาพมากขึ้น ไม่ทำให้มีการทำงานแบบ 2 มาตรฐาน ที่ว่า วันนี้ทำ ISO วันนี้ทำงาน

 

ข้อเสีย     ตอบคำถาม CB ต้องมีข้อมูลว่า ทำไมไม่ขอรับการรับรองให้ครอบคลุมทุกพื้นที่กิจกรรมให้สอดคล้องกับนโยบายคุณภาพ มีประเด็นอะไรที่ไม่ทำระบบ

 

 

ข้างต้น เป็นความเห็นส่วนตัว ขอทราบความคิดเห็นจากเพื่อน ๆ สมาชิก และท่านอาจารย์ ในที่นี้ด้วยครับ

 

 


KomsunD






Also tagged with one or more of these keywords: Quality Policy, นโยบายคุณภาพ

0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users