6 replies to this topic

[Junovsky]

ตอนนี้โดนลูกค้าให้ส่งสินค้าไปทดสอบเรื่อง Migration Test เพิ่มเติม ตาม EU 2002/72/EC แต่บริษัทส่งไปทดสอบตาม 295 ที่กรมวิทยาศาสตร์การแพทย์อยู่แล้ว
(สินค้าของบริษัทเป็นถาดพลาสติก pp ps pet)

อยากถามว่า

1. วิธีการทดสอบตาม 295 กับ EU 2002/72/EC เหมือนกันหรือไม่ (ที่กรมวิทยาศาสตร์การแพทย์ ใช้วิธีทดสอบตาม JETRO 2008)

2. ใช้อ้างอิงแทนกันได้หรือไม่

3. ตัวไหนเข้มกว่ากัน (อยากจะเลือกทดสอบตัวเดียว)


ขอบคุณล่วงหน้าครับ

หากใครมีวิธีทดสอบ Migration Test ตาม EU 2002/72/EC ถ้าเป็นไปได้ขอสำเก็บได้รึเปล่าครับ pti4work@live.com

link สำหรับ JETRO 2008 http://www.jetro.go....g2009dec-ep.pdf

link ตัวเปรียบเทียบ http://www.acfs.go.t...s/acfs_pp06.pdf

[Food Safety]

ขออนุญาตอ่านก่อนนะครับ

[Harry007]

ตอนนี้โดนลูกค้าให้ส่งสินค้าไปทดสอบเรื่อง Migration Test เพิ่มเติม ตาม EU 2002/72/EC แต่บริษัทส่งไปทดสอบตาม 295 ที่กรมวิทยาศาสตร์การแพทย์อยู่แล้ว
(สินค้าของบริษัทเป็นถาดพลาสติก pp ps pet)

อยากถามว่า

1. วิธีการทดสอบตาม 295 กับ EU 2002/72/EC เหมือนกันหรือไม่ (ที่กรมวิทยาศาสตร์การแพทย์ ใช้วิธีทดสอบตาม JETRO 2008)

2. ใช้อ้างอิงแทนกันได้หรือไม่

3. ตัวไหนเข้มกว่ากัน (อยากจะเลือกทดสอบตัวเดียว)


ขอบคุณล่วงหน้าครับ

หากใครมีวิธีทดสอบ Migration Test ตาม EU 2002/72/EC ถ้าเป็นไปได้ขอสำเก็บได้รึเปล่าครับ pti4work@live.com

link สำหรับ JETRO 2008 http://www.jetro.go....g2009dec-ep.pdf

link ตัวเปรียบเทียบ http://www.acfs.go.t...s/acfs_pp06.pdf

1. วิธีการทดสอบตาม 295 กับ EU 2002/72/EC เหมือนกันหรือไม่ (ที่กรมวิทยาศาสตร์การแพทย์ ใช้วิธีทดสอบตาม JETRO 2008)
ต่างกันครับ EU details ค่อนข้างเยอะกว่า
2. ใช้อ้างอิงแทนกันได้หรือไม่
ใช้แทนกันไม่ได้ครับ นั่นหมายความว่าถ้าจะส่งผลิตภัณฑ์ที่มี packaging ไปแถบ EU ต้องมีการตรวจวิเคราะห์ตาม parameter ของ EU required
เพราะ EU จะระบุว่า Positive list ตัวไหนที่ต้อง monitor ไม่ว่าจะเป็น migration ของสารทั้งแบบ SML หรือ OML และทั่วไปจะเป็น monomer และ additive
3. ตัวไหนเข้มกว่ากัน (อยากจะเลือกทดสอบตัวเดียว)
EU ครับ เข้มกว่ามาก ถ้าส่งวิเคราะห์ให้ระบุว่า ตรวจตาม EU 2002/72/EC comply กับ Commission Regulation (EU) Nº 10/2011 of 14 January 2011 ถ้าเกิดว่าสารที่ปนใน packaging น่าจะเกินที่กำหนดให้ส่งเพิ่มเติมของ condition - regulation 97/48/EC
ส่วนของ Thai ตาม 295 จะเป็นเพียงส่วนหนึ่งเท่านั้นเอง ยังไม่มีการเพิ่ม positive list เข้าไป และ อีกอย่าง Thai จะเป็นการปรับ condition เพื่อให้อยู่ในขอบข่าย asia มากกว่า

[Junovsky]

ขอบคุณมากเลยครับ

Link EU No. 10/2011 of 14 Jan 2011 http://eur-lex.europ...001:0089:EN:PDF

ปล. "non legislative acts" หมายความว่าอย่างไรครับ (หมายถึง ยังไม่เป็นกฎหมาย ยังไม่ต้องปฏิบัติตามก็ได้หรือเปล่าครับ)

[Harry007]

ขอบคุณมากเลยครับ

Link EU No. 10/2011 of 14 Jan 2011 http://eur-lex.europ...001:0089:EN:PDF

ปล. "non legislative acts" หมายความว่าอย่างไรครับ (หมายถึง ยังไม่เป็นกฎหมาย ยังไม่ต้องปฏิบัติตามก็ได้หรือเปล่าครับ)

ใช่ครับ เป็นเพียงร่างขึ้นมาซึ่งถ้ากลุ่ม EU อนุมัติจะประกาศใช้ ถ้าไม่อนุมัติก้อต้อง review หรือทบทวนใหม่ หรือยกเลิกไม่ประกาศใช้ หรืออีกทางหนึ่งเค้ามักจะเรียก ๆ กลาย ๆ ว่า กฏหมายนำร่อง เพราะโดยมากแล้ว จะอนุมัติใช้ก้ประมาณ 90% แล้วน่ะครับ

[Food Safety]

ขอบคุณครับ ได้ความรู้เพิ่มขึ้นอีกแล้ว

[Junovsky]

ใช่ครับ เป็นเพียงร่างขึ้นมาซึ่งถ้ากลุ่ม EU อนุมัติจะประกาศใช้ ถ้าไม่อนุมัติก้อต้อง review หรือทบทวนใหม่ หรือยกเลิกไม่ประกาศใช้ หรืออีกทางหนึ่งเค้ามักจะเรียก ๆ กลาย ๆ ว่า กฏหมายนำร่อง เพราะโดยมากแล้ว จะอนุมัติใช้ก้ประมาณ 90% แล้วน่ะครับ

ไม่ทราบอีกนานหรือป่าวคับว่าตัว no.10/2011 จะนำมาบังคับใช้ ตอนนี้โดนลูกค้าบีบให้ทำการทดสอบตัว migration ตาม 2002/72/ec เกรงว่าทดสอบเสร็จไม่นานจะบังคับใช้ตัวใหม่แล้วต้องไปทดสอบอีกที (เหมือนเสียสองเด้งเลย )

ผมได้โทรไปสอบถามที่ Lab SGS แล้วเค้าบอกว่าถ้าจะทดสอบตาม no. 10/2011 ที่ lab SGS ในไทยยังทดสอบไม่ได้ต้องส่งไปทดสอบที่สาขาต่างประเทศ (ไม่ทราบว่าจริงหรือป่าวครับ เพราะผมอาจจะสื่อสารให้เจ้าหน้าที่ไม่รู้เรื่อง) ไม่ทราบว่ามี lab ที่ไหนพร้อมจะทดสอบตาม no. 10/2011 บ้างครับ

ปล. รบกวนผู้ใจดีช่วยอธิบายหน่อยคับว่าตัว 2002/72/ec กับ no. 10/2011 ต่างกันยังไงบ้าง (ภาษาอังกฤษไม่แข็งแรง แถมข้างในยังเป็นภาษากฎหมายอีกยิ่งงงไปใหญ่)

ขอขอบคุณล่วงหน้าครับ