Jump to content


ท่านที่สมัครสมาชิกเข้ามาใหม่ กรุณารอให้ Admin ได้ทำการ Validate การเป็นสมาชิก ภายใน 24 ชม.ของวันทำการ ซึ่งระหว่างที่รอ Validation ท่านอาจจะยังไม่สามารถดาวน์โหลดข้อมูลต่างๆ ได้ หากไม่ได้รับความสะดวก กรุณาอีเมลแจ้ง isothainetwork@hotmail.com

Photo

ปรึกษา iso 9001 : 2008 ข้อกำหนดเกี่ยวกับข้อ 7.3 การออกแบบและพัฒนา


  • This topic is locked This topic is locked
10 replies to this topic

#1 am l3ella

am l3ella

    New Member

  • Members
  • Pip
  • 27 posts
  • Gender:Female
  • Interests:HACCP GMP

Posted 02 February 2011 - 08:55 AM

ตอนนี้ทางโรงงานทำเกี่ยวกับ ไฟแช็ค ทั้งกระบวนการตั้งแต่ผลิตชิ้นส่วน ประกอบ และจนเป็นผลิตภัณฑ์

มีการยื่นขอ iso 9001 2008 โดย ละเว้น ข้อกำหนด 7.3 การออกแบบและพัฒนา

โดยมีการบอกว่า นำแบบของตัว ไฟแช็ค มาจาก ทางบริษัทอื่น

แต่ในขบวนการ นั้น มีฝ่ายที่ออกแบบในส่วนของอะไหล่เครื่องจักรและแม่พิมพ์ ซึ่งมีฝ่ายเขียนแบบเอง

และทำการออกแบบ ตัวอะไหล่เครื่องจักรและแม่พิมพ์ เพื่อใช้ในขบวนการผลิต มีใบ Drawing ที่เขียนขึ้นมาเอง

อยากทราบว่า ถ้าเป็นเช่นนี้ จะสามารถ ละเว้นข้อนี้ได้หรอค่ะ

คือสงสัยมาก และถ้าไม่ได้ จะมีการเลี่ยงอย่างไร


กรุณาด้วยนะค่ะ

ขอบคุนค่ะ
εїзßëLLεїз

#2 (( เอ ))

(( เอ ))

    Super Hornor Member

  • Super Power Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1,598 posts
  • Gender:Female
  • Location:อมตะนคร ชลบุรี

Posted 02 February 2011 - 09:22 AM

ทำไมต้องเลียงด้วยละจ๊ะ
ทำตามขั้นตอนเลยไม่ต้องละเว้นไม่ง่ายกว่าหรือ
ควบคุมง่ายดีด้วย และที่สำคัญจะทำระบบในทุกกระบวนการโดยทุกคนมีส่วนร่วม

ไม่มีอะไรสำเร็จรูป แม้แต่บะหมี่ยังต้องกึ่งสำเร็จรูป>เพราะฉะนั้นเราเป็นคน>ก็ต้องรู้จักช่วยเหลือตัวเองก่อน> ก่อนขอความช่วยเหลือจากคนอื่น>dsh_a@hotmail.com


#3 am l3ella

am l3ella

    New Member

  • Members
  • Pip
  • 27 posts
  • Gender:Female
  • Interests:HACCP GMP

Posted 02 February 2011 - 09:30 AM

QUOTE((( เอ )) @ Feb 2 2011, 09:22 AM) <{POST_SNAPBACK}>
ทำไมต้องเลียงด้วยละจ๊ะ
ทำตามขั้นตอนเลยไม่ต้องละเว้นไม่ง่ายกว่าหรือ
ควบคุมง่ายดีด้วย และที่สำคัญจะทำระบบในทุกกระบวนการโดยทุกคนมีส่วนร่วม



เฮ้อ เค้าจะเลี่ยงอ่าค่ะ
ไม่เข้าใจเหมือนกัน
มันทยากมากเลย
ถ้าเลี่ยง
εїзßëLLεїз

#4 iso_man

iso_man

    Super Hornor Member

  • Super Power Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5,136 posts
  • Gender:Male

Posted 02 February 2011 - 09:41 AM

ถ้าอยากจะเลี่ยงแนะนำให้ดู scope การขอรับรองนะครับว่ามีระบุเรื่องการออกแบบหรือไม่ ถ้าไม่มีก็ให้ระบุใน QM ไปให้ชัดเจนว่ายกเว้นการออกแบบเนื่องจากเป็นความลับทางการค้า อันนี้ทำได้นะครับรอท่านอื่นมาแชร์อีกทีนะครับ
การมีความรู้ มาจากการเรียนรู้ และปฏิบัติ หากเรียนอย่างเดียวไม่ปฏิบัีติก็เรียกว่ารุ้ไม่จริง
สอบถามเพิ่มเติมได้ที่ chatriwat@hotmail.com
Facebook: poppithai
Tel:089-6834451

#5 am l3ella

am l3ella

    New Member

  • Members
  • Pip
  • 27 posts
  • Gender:Female
  • Interests:HACCP GMP

Posted 02 February 2011 - 09:43 AM

QUOTE(iso_man @ Feb 2 2011, 09:41 AM) <{POST_SNAPBACK}>
ถ้าอยากจะเลี่ยงแนะนำให้ดู scope การขอรับรองนะครับว่ามีระบุเรื่องการออกแบบหรือไม่ ถ้าไม่มีก็ให้ระบุใน QM ไปให้ชัดเจนว่ายกเว้นการออกแบบเนื่องจากเป็นความลับทางการค้า อันนี้ทำได้นะครับรอท่านอื่นมาแชร์อีกทีนะครับ



หรอค่ะ แล้วจะจัดการเรื่องแบบยังไง ในส่วน ของ QP และการควบคุมใบ Drawing จะทำอย่่งไร
ค่ะ
εїзßëLLεїз

#6 นุกูล

นุกูล

    Super Hornor Member

  • Super Power Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4,797 posts
  • Gender:Male

Posted 02 February 2011 - 10:21 AM

ข้อกำหนด 7.3 มันเป็นเรื่อง Product Design ไม่ใช่เหรอครับ
แล้วมันจะเกี่ยวอะไรกับพวก Tooling Design
ดังนั้น ถ้าของจริงมันเป็นอย่างที่ว่ามาจริงๆ ผมว่าน่าจะยกเว้นได้น่ะครับ แต่เรื่องเอกสาร เช่น Drawing ที่เขาเขียนแบบมา ก็ควบคุมตามระบบของ DCC ตามปกติไปครับ

Nukool Thanuanram
Mobile Phone: 097.954.4939

Facebook: Nukool Thanuanram

Fanpage: อาจารย์นุกูล วิทยากรสอนคนโรงงาน
LINE ID: nukool2001
E-Mail: nukool2001@gmail.com


เสือพี่เพราะป่าปก ป่ารกเพราะเสือยัง ดินเย็นเพราะหญ้าบัง และหญ้ายังเพราะดินดี "สรรพสิ่งล้วนเกื้อกูลพึ่งพาอาศัย ซึ่งกันและกัน"


#7 DooK

DooK

    Super Hornor Member

  • Super Power Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1,511 posts
  • Gender:Male
  • Location:บางแสน

Posted 02 February 2011 - 10:21 AM

ข้อ 7.3 จะใช้ตรงๆ กับการออกแบบผลิตภัณฑ์นะครับ แต่ที่ จขกท. กล่าวมาทั้งหมดนั้นเป็นการออกแบบกระบวนการผลิต รวมถึงการออกแบบแม่พิมพ์ ซึ่งไม่เกี่ยวกับข้อนี้แต่อย่างใด ไม่จำเ้ป็นต้องประยุกต์ใช้ข้อกำหนดนี้ครับ

ถ้าอยากใช้ก็ได้นะครับ แต่จะไม่มีผลกับ Scope การขอรับรองครับ กล่าวคือ ยังไงก็ไม่ได้ Scope "การออกแบบ" ในใบ Cert. อยู่ดี เพราะไม่ใช่การออกแบบผลิตภัณฑ์ครับ
ลายเซ็น

#8 am l3ella

am l3ella

    New Member

  • Members
  • Pip
  • 27 posts
  • Gender:Female
  • Interests:HACCP GMP

Posted 02 February 2011 - 10:34 AM

QUOTE(DooK @ Feb 2 2011, 10:21 AM) <{POST_SNAPBACK}>
ข้อ 7.3 จะใช้ตรงๆ กับการออกแบบผลิตภัณฑ์นะครับ แต่ที่ จขกท. กล่าวมาทั้งหมดนั้นเป็นการออกแบบกระบวนการผลิต รวมถึงการออกแบบแม่พิมพ์ ซึ่งไม่เกี่ยวกับข้อนี้แต่อย่างใด ไม่จำเ้ป็นต้องประยุกต์ใช้ข้อกำหนดนี้ครับ

ถ้าอยากใช้ก็ได้นะครับ แต่จะไม่มีผลกับ Scope การขอรับรองครับ กล่าวคือ ยังไงก็ไม่ได้ Scope "การออกแบบ" ในใบ Cert. อยู่ดี เพราะไม่ใช่การออกแบบผลิตภัณฑ์ครับ



ก็แสดงว่า เวลา อ้างอิงใน QP สามรถบอกได้เลยใช้ไหมค่ะว่า
มีการออกแบบ ชิ้นส่วนขึ้นมาเอง
โดยการเขียนแบบ ตามตัวอย่างชิ้นงาน
โดยทำเพียงแค่ควมคุม drawing เท่านั้น
เพราะเป็นเอกสารควบคุมและผู้ที่จะ ทำการคมบคุม คือ DCC ใช้ไหมค่ะ
εїзßëLLεїз

#9 DooK

DooK

    Super Hornor Member

  • Super Power Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1,511 posts
  • Gender:Male
  • Location:บางแสน

Posted 02 February 2011 - 10:42 AM

QUOTE(am l3ella @ Feb 2 2011, 10:34 AM) <{POST_SNAPBACK}>
ก็แสดงว่า เวลา อ้างอิงใน QP สามรถบอกได้เลยใช้ไหมค่ะว่า
มีการออกแบบ ชิ้นส่วนขึ้นมาเอง
โดยการเขียนแบบ ตามตัวอย่างชิ้นงาน
โดยทำเพียงแค่ควมคุม drawing เท่านั้น
เพราะเป็นเอกสารควบคุมและผู้ที่จะ ทำการคมบคุม คือ DCC ใช้ไหมค่ะ





โรงงานของ จขกท. รับ drawing มา แล้วผลิตตาม drawing ใช่ไหมครับ งั้นก็แสดงว่าไม่ได้ออกแบบอะไรเลย ถูกต้องไหมครับ

ดังนั้นก็อธิบายใน Procedure ไปตามจริงเลยครับ ว่ารับ Drawing จากลูกค้ามา แล้วก็ไปจ้างผลิตแม่พิมพ์ โดยออกแบบแม่พิมพ์เอง อ้างอิงจาก drawing ลูกค้านั่นแหละ

ส่วนการควบคุม drawing จะโดยใครก็แล้วแต่องค์กรของ จขกท. จะพิจารณาครับ ไม่ได้เป็นกฎว่าจะต้องให้ใครควบคุม จะคนออกแบบ หรือจะ DCC ก็ไม่ใช่ปัญหาครับ

แต่ผมสงสัยอย่างนึง คือโรงงานของ จขกท. ผลิตไฟแช็คโดยไม่มี brand ของตัวเอง ผลิตแต่ตามสั่งของลูกค้าใช่ไหมครับ?
ลายเซ็น

#10 (( เอ ))

(( เอ ))

    Super Hornor Member

  • Super Power Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1,598 posts
  • Gender:Female
  • Location:อมตะนคร ชลบุรี

Posted 02 February 2011 - 11:35 AM

กำลังสงสัยว่า ผลิตเพื่อขายให้ลูกค้าที่เป็นบริษัทด้วยกัน
หรือว่า ผลิตเพื่อนำออกขายเองค่ะ
แล้วที่ว่ามีการ " นำแบบของตัว ไฟแช็ค มาจาก ทางบริษัทอื่น" นี่คือลูกค้าให้มาหรือว่าอะไร


ไม่มีอะไรสำเร็จรูป แม้แต่บะหมี่ยังต้องกึ่งสำเร็จรูป>เพราะฉะนั้นเราเป็นคน>ก็ต้องรู้จักช่วยเหลือตัวเองก่อน> ก่อนขอความช่วยเหลือจากคนอื่น>dsh_a@hotmail.com


#11 am l3ella

am l3ella

    New Member

  • Members
  • Pip
  • 27 posts
  • Gender:Female
  • Interests:HACCP GMP

Posted 02 February 2011 - 12:30 PM

QUOTE(am l3ella @ Feb 2 2011, 08:55 AM) <{POST_SNAPBACK}>
ตอนนี้ทางโรงงานทำเกี่ยวกับ ไฟแช็ค ทั้งกระบวนการตั้งแต่ผลิตชิ้นส่วน ประกอบ และจนเป็นผลิตภัณฑ์

มีการยื่นขอ iso 9001 2008 โดย ละเว้น ข้อกำหนด 7.3 การออกแบบและพัฒนา

โดยมีการบอกว่า นำแบบของตัว ไฟแช็ค มาจาก ทางบริษัทอื่น

แต่ในขบวนการ นั้น มีฝ่ายที่ออกแบบในส่วนของอะไหล่เครื่องจักรและแม่พิมพ์ ซึ่งมีฝ่ายเขียนแบบเอง

และทำการออกแบบ ตัวอะไหล่เครื่องจักรและแม่พิมพ์ เพื่อใช้ในขบวนการผลิต มีใบ Drawing ที่เขียนขึ้นมาเอง

อยากทราบว่า ถ้าเป็นเช่นนี้ จะสามารถ ละเว้นข้อนี้ได้หรอค่ะ

คือสงสัยมาก และถ้าไม่ได้ จะมีการเลี่ยงอย่างไร


กรุณาด้วยนะค่ะ

ขอบคุนค่ะ



คืออย่างนี้นะค่ะ
มาในแบรนของตัวเอง โดยมีบริษัทหนึ่งออกแบบผลิตภัณให้

เฉพาะ แบบของไฟแชค

ส่วนในตัวของทางฝ่ายผลิตนั้น ทำการส่งแบบมายัง อีกฝ่ายหนึ่ง

ซึ่งใช้ชื่อว่า สนับสนุนอะไหล่

มีหน้าที่คือ ทำการเขียนแบบตามตัวอย่างชิ้นงาน และตามคำสั่ง เพื่อ support ให้แก่ทางฝ่ายผลิต

ในฝ่ายมีแผนก ของ CAD-CAM อยู่ มีการใช้คำสั่งผลิตตัวชิ้นส่วนอะไหล่เครื่องจักรและแม่พิมพ์ที่ต้องจัดทำใหม่

นำมาดัดแปลงแก้ไข หรือ คิดค้นเพื่อการลดต้นทุน ง่ายๆๆคือ อะไรที่ทำเองได้ไม่ต้องซื้อ

ประมานนี้แหละค่ะ

ที่ไม่เข้าใจคือ ทางฝ่ายต้องทำ QP ขึ้นมา แล้วอยากทราบว่า สามรถใส่ตัวการออกแบบนี้ลงไปได้เลยรึป่าว
และต้องควบคุม drawing ด้วยรึป่าว หรือทำเป็น QP drawing ขึ้นมา
εїзßëLLεїз




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users