อยากทราบว่า แบบฟอร์ม ใบ Dar ของแผนก Dcc สามารถให้แผนกอื่นใช้ในการขอสำเนาเพิ่ม - ลด แก้ไข แต่ให้แผนกต่างๆ ควบคุมใบ Dar เองได้หรือเปล่า และจำเป็นหรือไม่ว่าแผนกนั้น ๆ ต้องมีทะเบียนสถานะใบ Dar (คือ ให้แต่ละแผนกทำเหมือน Dcc ทำ แต่ไม่ต้องส่งใบ Dar ให้ Dcc) หรือ ถ้ามีแต่ใบ Dar ไม่ต้องทำทะเบียนได้หรือไม่ค่ะ
ท่านที่สมัครสมาชิกเข้ามาใหม่ กรุณารอให้ Admin ได้ทำการ Validate การเป็นสมาชิก ภายใน 24 ชม.ของวันทำการ ซึ่งระหว่างที่รอ Validation ท่านอาจจะยังไม่สามารถดาวน์โหลดข้อมูลต่างๆ ได้ หากไม่ได้รับความสะดวก กรุณาอีเมลแจ้ง isothainetwork@hotmail.com

ขอคำแนะนำค่ะ
Started by
ao53
, Nov 20 2010 10:40 AM
3 replies to this topic
#1
Posted 20 November 2010 - 10:40 AM
#2
Posted 29 November 2010 - 05:18 PM
QUOTE(ao53 @ Nov 20 2010, 10:40 AM) <{POST_SNAPBACK}>
อยากทราบว่า แบบฟอร์ม ใบ Dar ของแผนก Dcc สามารถให้แผนกอื่นใช้ในการขอสำเนาเพิ่ม - ลด แก้ไข แต่ให้แผนกต่างๆ ควบคุมใบ Dar เองได้หรือเปล่า และจำเป็นหรือไม่ว่าแผนกนั้น ๆ ต้องมีทะเบียนสถานะใบ Dar (คือ ให้แต่ละแผนกทำเหมือน Dcc ทำ แต่ไม่ต้องส่งใบ Dar ให้ Dcc) หรือ ถ้ามีแต่ใบ Dar ไม่ต้องทำทะเบียนได้หรือไม่ค่ะ
การกำหนดว่าเอกสารแต่ละฉบับมีสำเนาจำนวนเท่าไร ควรกำหนดไว้ใน Document Control List ไม่ว่าจะเพิ่ม หรือ ลดจำนวนผู้ถือครองควรจะให้เจ้าของเอกสาร และ QM/QMR ร่วมพิจารณาในส่วนที่เกี่ยวข้อง และเมื่อมี่การเปลี่ยนแปลงจำนวนผู้ถือครองก็ทำใบ DAR แล้วดำเนินการตามขั้นตอนที่ระบุไว้ใน Document Control Procedure ไม่ต้องต่างฝ่ายต่างจัดทำนะครับ มิเช่นนั้นอาจเจอปัญหาการใช้เอกสารที่ไม่เป็นปัจจุบัน
#3
Posted 09 December 2010 - 04:55 PM
ไม่สมควรทำอย่างยิ่ง
แล้วจะมี DCC ไว้ทำไม ถ้าจะทำระบบอย่างนั้น
เอกสารล้าสมัยจะถูกใช้เต็มองค์กรเลยแหละ
ใครอยากทำอะไรใช้เองก็ทำตามสบาย
อย่าเลยเด็ดขาดค่ะ
แล้วจะมี DCC ไว้ทำไม ถ้าจะทำระบบอย่างนั้น
เอกสารล้าสมัยจะถูกใช้เต็มองค์กรเลยแหละ
ใครอยากทำอะไรใช้เองก็ทำตามสบาย
อย่าเลยเด็ดขาดค่ะ
#4
Posted 09 December 2010 - 05:01 PM
Document control ก็คือ control เอกสารทั้หมดแหละค่ะ
ยิ่งเป็นเอกสารของ DCC ก็ยิ่งต้องควบคุมด้วยตนเอง
อย่าให้คนอื่น ควบคุมเลย เดี๋ยวเละนะ ขอบอก
ยิ่งเป็นเอกสารของ DCC ก็ยิ่งต้องควบคุมด้วยตนเอง
อย่าให้คนอื่น ควบคุมเลย เดี๋ยวเละนะ ขอบอก
The gold of an argument should be progress, not victory.
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users