ตามระบบที่ procedure การควบคุมเอกสาร ต้องกำหนด
การอนุมัติเอกสาร
ต้องจำเป็นไหมค่ะ ว่าต้องระบุตำแหน่งผู้มีอำนาจในการอนุมัติเอกสารแต่ละประเภท
จะใช้คำว่า " ต้นสังกัด " เป็นผู้ตรวจสอบ / อนุมัติ โดยไม่ชี้เฉพาะเจาะจง
ว่าต้องเป็นตำแหน่งใดในต้นสังกัด แต่ทางต้นสังกัดต้องสามารถพิจารณาได้ว่า
บุคคลตำแหน่งใด มีอำนาจในการตรวจสอบ / อนุมัติ
กำลังเขียน Procedure เรื่อง การควบคุมเอกสาร อยู่ค่ะ
บริษัท เพิ่งเริ่มทำระบบ ISO
รบกวนชี้แนะด้วยค่ะ

ด้วยแต่ละองค์กร มีความซับซ้อน ไม่เหมือนกัน วิธีการจึงอาจแตกต่างกันไปได้ จะระบุชัดเจนลงไปให้ถึงกึ๋นเลยก็ได้ ว่าใครจะเป็นผู้มีอำนาจอนุมัติเอกสาร ในแต่ละชนิด
แต่บางบริษัทฯ เนี่ยมีเป็น 10 สาขา จึงเป็นอะไรที่มีเงื่อนไขที่ซับซ้อน ซ่อนเงื่อนเหลือคณา
การระบุว่า ผู้มีอำนาจอนุมัติ เอกสาร ขนิดที่เฉพาะเจาะจงลงไป ในบางสถานการณ์ไม่เหมาะ หรือถึงขั้นที่ทำไม่ได้
เช่น SOP ฉบับหนึ่ง scope ของการบังคับใช้ 10 สาขา SOP ฉบับนี้ จะว่าไปแล้ว แม้แต่ Director ก็ไม่เหมาะที่จะเป็นผู้อนุมัติ
เพราะ ไม่มีอำนาจสั่งการ ในครึ่งหนึ่งของจำนวนสาขาทั้งหมด
ถ้า Director ไม่เหมาะ QMR แม้จะได้รับการแต่งตั้งจาก ประธาน ก็ไม่เหมาะ เพราะในทางปฏิบัติ QMR (หลายๆ คน) ไม่ใช่ ผู้มีอำนาจสั่งการที่แท้จริง
(โดยหลักการแล้วน่าจะอนุมัติได้ เพราะได้รับมอบอำนาจมาแล้ว แต่เมื่ออนุมัติไปก็ขาดสภาพบังคับ ก็ควรให้ เจ้าของอำนาจที่แท้จริง อนุมัติก็จะสร้างมนต์ขลังได้มากกว่ากันเยอะ)
ผู้ที่มีอำนาจอนุมัติ SOP ฉบับนี้ (ที่บริษัทจอมโจร) ก็คือผู้ที่มีอำนาจบังคับบัญชาสูงสุดของ 10 สาขา
จอมโจรฯ ก็เขียนเหมือนที่ น้านุกูลว่า เอาไว้นั่นล่ะว่า "ผู้ที่มีอำนาจในการอนุมัติเอกสาร ให้เป็นไปตาม อำนาจหน้าที่ ตามที่กำหนดไว้ในโครงสร้างขององค์กร'