8 replies to this topic

[YUTH QC&QA]

ถ้าชิ้นงานมีค่าบวกลบ = 0.043 เราจะสามารถเลือกใช้เครื่องมือที่มีความระเอียดที่เท่าไรในการตรวจสอบครับ
ขอบพระคุณมากครับ

[DooK]

ค่าคร่าวๆ ตามทฤษฎี และตามกฎ Rules of Thumb จะอยู่ที่ประมาณ 10 เท่าครับ

ดังนั้นในกรณีนี้เครื่องมือวัดคงต้องละเอียดถึงตำแหน่งที่สี่ หรือ 0.043/10 = 0.0043 ~ 0.005 นะครับ

แต่ดูแล้้วคงหายาก และราคาสูงนะครับสำหรับเครื่องมือวัดแบบนั้น

ดังนั้นก็อาจจะหยวนๆ โดยใช้เครื่องมือวัดที่หยาบขึ้น แต่ต้องละเอียดกว่าค่าวัดซักสามเท่าก็คือ 0.043/3 = 0.013 = 0.01 ก็อาจจะพอได้นะครับ

ทีนี้ถ้าเลือกอุปกรณ์แบบหยาบมา อาจต้องไปดำเนินการทำ MSA ต่อกันนิดนะครับ

[รุ้ง]

ขอความช่วยหน่อยค่ะเหลือค่ะ เกี่ยวกับเครื่องมือวัดเหมือนกัน
1.คือว่ามีเครื่องมื่อวัดที่ถึงกำหนด Calibration ซึ่งเป็น Multimeter
แต่ทาง QA ไม่สามารถนำเครื่งมือไป calibration ได้ตามระยะเวลาที่กำหนด
มีคำถามว่า แล้วจะมั่นใจได้อย่างไรว่า เครื่องมือ Multimeter นั้นจะสามาถใช้งานได้
ตามเกณฑ์ที่กำหนดไว้อยู่ ซึ่งมันเลยเวลามาแล้ว
2. ใครมีที่แนะนำสำหรับส่งเครื่องมือตัวนี้ออกไป calibration และราคาย่อมเยาว์ค่ะ

ขอบคุณล่วงหน้านะค่ะ
รุ้ง

[DooK]

ตอบได้ข้อแรกข้อเดียวครับ พอเป็นแนวทางนะ

หากไม่ได้ส่งเครื่องมือวัดไปสอบเทียบตามกำหนดครั้งนี้ ก็ลองเอาผลการ Calibration เก่าๆ มาพิจารณาดูครับว่าค่า Error มันมีแนวโน้มว่าจะออกนอก Acceptance Error ที่เรากำหนดไว้หรือเปล่า ลองดูซักสามสี่ครั้งย้อนหลังครับ (ถ้าเก็บไว้) ถ้าผลออกมานิ่งๆ ก็ยังพอใช้เหตุผลนี้ในการขยายเวลาการ Calibration ออกไปได้ หรือจะใช้อธิบายกับ Auditor ก็ได้ครับ

[iso_man]

ปกติการทวนสอบ Multimeter ว่ายังสามารถใช้งานได้ดีอยู่หรือเป่า ให้หา Load ที่มีความนิ่งที่สามารถวัดค่าได้ค่อนข้างตรงเช่น R-NON ซึ่งจะสามารถทวนสอบเครื่องมือดังกล่าวได้ และสามารถวัดซ้ำได้ค่อนข้างคงที่
ส่วนการส่ง Cal ให้ติดต่อที่ NEC ซิจ๊ะน้องรุ้ง ไม่นานแล้วก็ราคาไม่แพงพี่ใช้อยู่

[รุ้ง]

ตอบได้ข้อแรกข้อเดียวครับ พอเป็นแนวทางนะ

หากไม่ได้ส่งเครื่องมือวัดไปสอบเทียบตามกำหนดครั้งนี้ ก็ลองเอาผลการ Calibration เก่าๆ มาพิจารณาดูครับว่าค่า Error มันมีแนวโน้มว่าจะออกนอก Acceptance Error ที่เรากำหนดไว้หรือเปล่า ลองดูซักสามสี่ครั้งย้อนหลังครับ (ถ้าเก็บไว้) ถ้าผลออกมานิ่งๆ ก็ยังพอใช้เหตุผลนี้ในการขยายเวลาการ Calibration ออกไปได้ หรือจะใช้อธิบายกับ Auditor ก็ได้ครับ

ขอขอบพระคุณมากค่ะอจ. (K. Dook)
ค่อยมีแนวทางที่ดีขึ้นมาบ้างแล้ว ไม่รู้เรื่องจริงจริง
อึดอัดใจจริง เป็นแค่ DCC. คงต้องรบกวนผู้รู้ที่นี่เยอะหน่อยนะค่ะ
จะได้เินทางไปอย่างมีความสุขค่ะ อิอิ

ยังจำกันได้หรือป่าว เราเคยเจอกันแล้วนะค่ะ

[DooK]

ขอขอบพระคุณมากค่ะอจ. (K. Dook)
ค่อยมีแนวทางที่ดีขึ้นมาบ้างแล้ว ไม่รู้เรื่องจริงจริง
อึดอัดใจจริง เป็นแค่ DCC. คงต้องรบกวนผู้รู้ที่นี่เยอะหน่อยนะค่ะ
จะได้เินทางไปอย่างมีความสุขค่ะ อิอิ

ยังจำกันได้หรือป่าว เราเคยเจอกันแล้วนะค่ะ

จำได้แน่นอนครับ และยินดีให้ความช่วยเหลือครับ

[รุ้ง]

ปกติการทวนสอบ Multimeter ว่ายังสามารถใช้งานได้ดีอยู่หรือเป่า ให้หา Load ที่มีความนิ่งที่สามารถวัดค่าได้ค่อนข้างตรงเช่น R-NON ซึ่งจะสามารถทวนสอบเครื่องมือดังกล่าวได้ และสามารถวัดซ้ำได้ค่อนข้างคงที่
ส่วนการส่ง Cal ให้ติดต่อที่ NEC ซิจ๊ะน้องรุ้ง ไม่นานแล้วก็ราคาไม่แพงพี่ใช้อยู่

ขอขอบพระคุณ อาจารย์คนแรกของหนูนะค่ะ (ISO man)

ไม่มีท่านคงไม่ได้เกิดมาวงการนี้แน่เลย อิอิ

[YUTH QC&QA]

ค่าคร่าวๆ ตามทฤษฎี และตามกฎ Rules of Thumb จะอยู่ที่ประมาณ 10 เท่าครับ

ดังนั้นในกรณีนี้เครื่องมือวัดคงต้องละเอียดถึงตำแหน่งที่สี่ หรือ 0.043/10 = 0.0043 ~ 0.005 นะครับ

แต่ดูแล้้วคงหายาก และราคาสูงนะครับสำหรับเครื่องมือวัดแบบนั้น

ดังนั้นก็อาจจะหยวนๆ โดยใช้เครื่องมือวัดที่หยาบขึ้น แต่ต้องละเอียดกว่าค่าวัดซักสามเท่าก็คือ 0.043/3 = 0.013 = 0.01 ก็อาจจะพอได้นะครับ

ทีนี้ถ้าเลือกอุปกรณ์แบบหยาบมา อาจต้องไปดำเนินการทำ MSA ต่อกันนิดนะครับ

ขอบคุณมากครับ
ข้อมูลเป็นที่ดีมาก จะไม่ลืมความช่วยเหลือในครั้งนี้ครับ
Yuth QC&QA