Jump to content


ท่านที่สมัครสมาชิกเข้ามาใหม่ กรุณารอให้ Admin ได้ทำการ Validate การเป็นสมาชิก ภายใน 24 ชม.ของวันทำการ ซึ่งระหว่างที่รอ Validation ท่านอาจจะยังไม่สามารถดาวน์โหลดข้อมูลต่างๆ ได้ หากไม่ได้รับความสะดวก กรุณาอีเมลแจ้ง isothainetwork@hotmail.com

Photo

car


  • Please log in to reply
10 replies to this topic

#1 Foodre

Foodre

    New Member

  • Members
  • Pip
  • 14 posts

Posted 16 February 2012 - 09:23 PM

ขอถามว่าเมื่อตรวจพบเจอสิ่งที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนด จะออก car หรือ par ดูยังไงครับ แล้วดูยังไงว่าเป็นmajor minor

#2 iso_man

iso_man

    Super Hornor Member

  • Super Power Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5,136 posts
  • Gender:Male

Posted 16 February 2012 - 11:09 PM

คำว่าไม่เป้นไปตามข้อกำหนดหมายความเกิดเหตุแล้ว ซึ่งเหตุที่เกิดให้พิจารณาจากความรุนแรงที่พบว่าส่งผลกระทบต่อผลิตภัณฑ์ไหม กระบวนเสียไปหรือไม่ หรือแค่พบว่าบันทึกบ้างไม่บันทึกบ้าง ถ้าอย่างแรกคงต้องออกเป็น CAR แต่ถ้าประเภทเจอบ้างเล็กน้อย เช่น ความ error มันจะเป็นเทาๆๆ ก็อาจออก PAR ให้ได้
การมีความรู้ มาจากการเรียนรู้ และปฏิบัติ หากเรียนอย่างเดียวไม่ปฏิบัีติก็เรียกว่ารุ้ไม่จริง
สอบถามเพิ่มเติมได้ที่ chatriwat@hotmail.com
Facebook: poppithai
Tel:089-6834451

#3 Mon.

Mon.

    Supreme Member

  • Power Members
  • PipPipPipPip
  • 314 posts

Posted 17 February 2012 - 09:25 AM



- ดูจากตัวอย่าง จะได้เข้าใจง่ายขึ้นเกี่ยวกับการใช้ CAR , PAR ครับ!




#4 BENZIL

BENZIL

    Super Member

  • Power Members
  • PipPip
  • 50 posts
  • Gender:Male
  • Location:rukthaichonburi

Posted 17 February 2012 - 03:19 PM

เอาแบบง่ายๆ

CAR = ปัญหาเกิดแล้ว
PAR = ปัญหายังไม่เกิด แต่อาจจะเกิดในอนาคต (เน้นการป้องกัน)

Major = ปัญหาใหญ่ มีผลกระทบมาก
Monor = ปัญหาเล็กน้อย เช่นเอกสารไม่ครบ

#5 khanom77

khanom77

    New Member

  • Members
  • Pip
  • 21 posts

Posted 18 February 2012 - 09:36 AM

แล้วในกรณีของการออก NCP In process ละคะ
เพื่อนๆ มีเกณฑ์การออกแบบใดกันบ้าง
ช่วยเเชร์ให้หน่อยคะ อย่างเดิมที่เคยทำก็จะประมาณ
1. ของขาดจำนวน
2. งานที่พบปัญหาทั้ง Lot การผลิต
3. งานที่ต้องผลิตซ่อมเเซม

#6 iso_man

iso_man

    Super Hornor Member

  • Super Power Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5,136 posts
  • Gender:Male

Posted 19 February 2012 - 01:17 PM

ต้องดูความรุนแรงของปัญหา ความถี่ที่เกิดขึ้น การเกิดซ้ำ เพราะตอนออก NC ส่วนมากจะกำหนด Action และการแก้ไขป้องกันเบื้องต้น แต่เท่าที่ถามมา ในหัวข้อทั้งหมดสามารถออก CAR ได้ครับเพราะส่งอาจหลุดรอดไปหาลูกค้าได้ แต่ให้ดีหลายๆเรื่องน่าจะจัดเป้นทีม Improvement นะครับจะลดความขัดแย้งได้ดีพอสมควร เนื่องจากบางปัญหาต้นตออาจไม่ได้เกิดจากหน่วยงานนั้นตรงๆ

QUOTE(phasita77 @ Feb 18 2012, 09:36 AM) <{POST_SNAPBACK}>
แล้วในกรณีของการออก NCP In process ละคะ
เพื่อนๆ มีเกณฑ์การออกแบบใดกันบ้าง
ช่วยเเชร์ให้หน่อยคะ อย่างเดิมที่เคยทำก็จะประมาณ
1. ของขาดจำนวน
2. งานที่พบปัญหาทั้ง Lot การผลิต
3. งานที่ต้องผลิตซ่อมเเซม


การมีความรู้ มาจากการเรียนรู้ และปฏิบัติ หากเรียนอย่างเดียวไม่ปฏิบัีติก็เรียกว่ารุ้ไม่จริง
สอบถามเพิ่มเติมได้ที่ chatriwat@hotmail.com
Facebook: poppithai
Tel:089-6834451

#7 khanom77

khanom77

    New Member

  • Members
  • Pip
  • 21 posts

Posted 21 February 2012 - 09:43 AM

ขอบคุณมากคะ เพราะตอนนี้มีความขัดเเย้งมากจริงๆ ฝ่ายผลิตก็ไม่อยากจะตอบ NC
เพราะปัญหาเดิมซ้ำๆ แล้วบางที่เป็นเเค่ปัญหา Minor ก็ต้องมานั่งตอบ
รบกวนอีกนิดคะว่า ถ้าเราต้องการเก็บปัญหา Minor มาวิเคราะห์โดยที่
ไม่ต้องออก NC จะมีวิธ๊ไหนมาช่วยหรือไม่คะ

#8 iso_man

iso_man

    Super Hornor Member

  • Super Power Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5,136 posts
  • Gender:Male

Posted 21 February 2012 - 10:33 AM

ที่ผมทำอยู่ในการเกิดปัญหา NC ซ้ำๆบางครั้งให้หน่วยงานนั้นไปวิเคราะหืหาหนทางแก้ไขคนเดียวก็ดูจะหนักไปหน่อย ที่ผมดำเนินการเราเีรียก Improvement Team คือ การนำปัญหา NC ต่างๆที่เิกิดขึ้น เพื่อเข้าที่ประชุมโดยสมาชิกที่ประชุมประกอบด้วยหลายหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง
ทั้ง Designer Production QA Purchase หรือ บางเรื่องเกี่ยวกับ Sales ก็ต้องเข้า เพื่อทำการหา root cause และ ผลกระทบที่มาจากหน่วยงาน
อื่นๆ ซึ่งบางครั้งก็ไปทำความเดือดร้อนให้อีกหน่วยงาน การแก้่ไขปัญหาจะกำหนดผู้รับผิดชอบและติดตามการแก้ไขทุก week ก็จะลดปัญหา NC ได้ค่อนข้างเยอะครับจากการที่ทำมากว่า 5 ปี อย่าลืมครับปัญหาทุกอย่างในองค์กรก็คือปัญหาของทุกคนไม่ใช่ของคนใดคนหนึ่ง ช่วยกันผลักดันและแก้ไขครับ สู้ๆๆ

QUOTE(khanom77 @ Feb 21 2012, 09:43 AM) <{POST_SNAPBACK}>
ขอบคุณมากคะ เพราะตอนนี้มีความขัดเเย้งมากจริงๆ ฝ่ายผลิตก็ไม่อยากจะตอบ NC
เพราะปัญหาเดิมซ้ำๆ แล้วบางที่เป็นเเค่ปัญหา Minor ก็ต้องมานั่งตอบ
รบกวนอีกนิดคะว่า ถ้าเราต้องการเก็บปัญหา Minor มาวิเคราะห์โดยที่
ไม่ต้องออก NC จะมีวิธ๊ไหนมาช่วยหรือไม่คะ


การมีความรู้ มาจากการเรียนรู้ และปฏิบัติ หากเรียนอย่างเดียวไม่ปฏิบัีติก็เรียกว่ารุ้ไม่จริง
สอบถามเพิ่มเติมได้ที่ chatriwat@hotmail.com
Facebook: poppithai
Tel:089-6834451

#9 Foodre

Foodre

    New Member

  • Members
  • Pip
  • 14 posts

Posted 24 February 2012 - 10:51 PM

QUOTE(khanom77 @ Feb 21 2012, 09:43 AM) <{POST_SNAPBACK}>
ขอบคุณมากคะ เพราะตอนนี้มีความขัดเเย้งมากจริงๆ ฝ่ายผลิตก็ไม่อยากจะตอบ NC
เพราะปัญหาเดิมซ้ำๆ แล้วบางที่เป็นเเค่ปัญหา Minor ก็ต้องมานั่งตอบ
รบกวนอีกนิดคะว่า ถ้าเราต้องการเก็บปัญหา Minor มาวิเคราะห์โดยที่
ไม่ต้องออก NC จะมีวิธ๊ไหนมาช่วยหรือไม่คะ


คล้ายๆกับโรงงานผม ซึ่งผู้จัดการฝ่ายผลิตมีอำนาจมากเป็นที่รักของเจ้าของโรงงาน ฝ่ายQA QC จึงทำอะไรไม่ได้ครับ ออกNC ให้ก็ไม่ตอบ ของที่กักก็ต้องปล่อยในที่สุด มีความขัดแย้งระหว่างผลิตและQAบ่อยๆทำให้ผู้จัดการQA QC อยู่ไม่ถึงครึ่งปีก็ออกหมด ของแบบนี้แก้ไขไม่ได้ ต้องโทษผู้บริหารเปลี่ยนตัวผู้บริหารคนใหม่ รักลูกน้องไม่เท่ากัน

#10 khanom77

khanom77

    New Member

  • Members
  • Pip
  • 21 posts

Posted 25 February 2012 - 08:52 AM

QUOTE(Foodre @ Feb 24 2012, 10:51 PM) <{POST_SNAPBACK}>
คล้ายๆกับโรงงานผม ซึ่งผู้จัดการฝ่ายผลิตมีอำนาจมากเป็นที่รักของเจ้าของโรงงาน ฝ่ายQA QC จึงทำอะไรไม่ได้ครับ ออกNC ให้ก็ไม่ตอบ ของที่กักก็ต้องปล่อยในที่สุด มีความขัดแย้งระหว่างผลิตและQAบ่อยๆทำให้ผู้จัดการQA QC อยู่ไม่ถึงครึ่งปีก็ออกหมด ของแบบนี้แก้ไขไม่ได้ ต้องโทษผู้บริหารเปลี่ยนตัวผู้บริหารคนใหม่ รักลูกน้องไม่เท่ากัน


Foodre' น่าจะเป็นแบบนี้หลายๆ โรงงาน ฝ่ายผลิตเป็นลูกรัก แต่เวลามีปัญหา QA ก็ต้องมารับผิดชอบทุกงาน
มีคนมาแชร์ความรู้สึกเป็นลูกชังร่วมกันเเล้ว

#11 iso_man

iso_man

    Super Hornor Member

  • Super Power Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5,136 posts
  • Gender:Male

Posted 25 February 2012 - 12:18 PM

ผมว่ามันมีหลายวิธีนะที่จะดำเนินการ อย่างตัวอย่างนี้ไม่ตอบก็ไม่เป็นไรครับ แต่ปัญหายังคงเกิดไหมถ้ายังเกิดก็คงไปจับที่ความสูญเสียที่เกิดขึ้นคิดเป็นตัวเงินออ
กมาเลย จากนั้นก็รายงานในการประชุมกันไป ลูกรักก็ตามเถอะ
เจอรายงานของเสียมีมูลค่าเกิดขึ้นผู้บริหารยอมรับได้ก็หมดหน้าที่เราแล้วครับ แค่กันตัวเองออกจากปัญหาก็น่าพอ

QUOTE(Foodre @ Feb 24 2012, 10:51 PM) <{POST_SNAPBACK}>
คล้ายๆกับโรงงานผม ซึ่งผู้จัดการฝ่ายผลิตมีอำนาจมากเป็นที่รักของเจ้าของโรงงาน ฝ่ายQA QC จึงทำอะไรไม่ได้ครับ ออกNC ให้ก็ไม่ตอบ ของที่กักก็ต้องปล่อยในที่สุด มีความขัดแย้งระหว่างผลิตและQAบ่อยๆทำให้ผู้จัดการQA QC อยู่ไม่ถึงครึ่งปีก็ออกหมด ของแบบนี้แก้ไขไม่ได้ ต้องโทษผู้บริหารเปลี่ยนตัวผู้บริหารคนใหม่ รักลูกน้องไม่เท่ากัน


การมีความรู้ มาจากการเรียนรู้ และปฏิบัติ หากเรียนอย่างเดียวไม่ปฏิบัีติก็เรียกว่ารุ้ไม่จริง
สอบถามเพิ่มเติมได้ที่ chatriwat@hotmail.com
Facebook: poppithai
Tel:089-6834451




1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users