ท่านที่สมัครสมาชิกเข้ามาใหม่ กรุณารอให้ Admin ได้ทำการ Validate การเป็นสมาชิก ภายใน 24 ชม.ของวันทำการ ซึ่งระหว่างที่รอ Validation ท่านอาจจะยังไม่สามารถดาวน์โหลดข้อมูลต่างๆ ได้ หากไม่ได้รับความสะดวก กรุณาอีเมลแจ้ง isothainetwork@hotmail.com

car
Started by
Foodre
, Feb 16 2012 09:23 PM
10 replies to this topic
#1
Posted 16 February 2012 - 09:23 PM
ขอถามว่าเมื่อตรวจพบเจอสิ่งที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนด จะออก car หรือ par ดูยังไงครับ แล้วดูยังไงว่าเป็นmajor minor
#2
Posted 16 February 2012 - 11:09 PM
คำว่าไม่เป้นไปตามข้อกำหนดหมายความเกิดเหตุแล้ว ซึ่งเหตุที่เกิดให้พิจารณาจากความรุนแรงที่พบว่าส่งผลกระทบต่อผลิตภัณฑ์ไหม กระบวนเสียไปหรือไม่ หรือแค่พบว่าบันทึกบ้างไม่บันทึกบ้าง ถ้าอย่างแรกคงต้องออกเป็น CAR แต่ถ้าประเภทเจอบ้างเล็กน้อย เช่น ความ error มันจะเป็นเทาๆๆ ก็อาจออก PAR ให้ได้
การมีความรู้ มาจากการเรียนรู้ และปฏิบัติ หากเรียนอย่างเดียวไม่ปฏิบัีติก็เรียกว่ารุ้ไม่จริง
สอบถามเพิ่มเติมได้ที่ chatriwat@hotmail.com
Facebook: poppithai
Tel:089-6834451
สอบถามเพิ่มเติมได้ที่ chatriwat@hotmail.com
Facebook: poppithai
Tel:089-6834451
#3
Posted 17 February 2012 - 09:25 AM
- ดูจากตัวอย่าง จะได้เข้าใจง่ายขึ้นเกี่ยวกับการใช้ CAR , PAR ครับ!
#4
Posted 17 February 2012 - 03:19 PM
เอาแบบง่ายๆ
CAR = ปัญหาเกิดแล้ว
PAR = ปัญหายังไม่เกิด แต่อาจจะเกิดในอนาคต (เน้นการป้องกัน)
Major = ปัญหาใหญ่ มีผลกระทบมาก
Monor = ปัญหาเล็กน้อย เช่นเอกสารไม่ครบ
CAR = ปัญหาเกิดแล้ว
PAR = ปัญหายังไม่เกิด แต่อาจจะเกิดในอนาคต (เน้นการป้องกัน)
Major = ปัญหาใหญ่ มีผลกระทบมาก
Monor = ปัญหาเล็กน้อย เช่นเอกสารไม่ครบ
#5
Posted 18 February 2012 - 09:36 AM
แล้วในกรณีของการออก NCP In process ละคะ
เพื่อนๆ มีเกณฑ์การออกแบบใดกันบ้าง
ช่วยเเชร์ให้หน่อยคะ อย่างเดิมที่เคยทำก็จะประมาณ
1. ของขาดจำนวน
2. งานที่พบปัญหาทั้ง Lot การผลิต
3. งานที่ต้องผลิตซ่อมเเซม
เพื่อนๆ มีเกณฑ์การออกแบบใดกันบ้าง
ช่วยเเชร์ให้หน่อยคะ อย่างเดิมที่เคยทำก็จะประมาณ
1. ของขาดจำนวน
2. งานที่พบปัญหาทั้ง Lot การผลิต
3. งานที่ต้องผลิตซ่อมเเซม
#6
Posted 19 February 2012 - 01:17 PM
ต้องดูความรุนแรงของปัญหา ความถี่ที่เกิดขึ้น การเกิดซ้ำ เพราะตอนออก NC ส่วนมากจะกำหนด Action และการแก้ไขป้องกันเบื้องต้น แต่เท่าที่ถามมา ในหัวข้อทั้งหมดสามารถออก CAR ได้ครับเพราะส่งอาจหลุดรอดไปหาลูกค้าได้ แต่ให้ดีหลายๆเรื่องน่าจะจัดเป้นทีม Improvement นะครับจะลดความขัดแย้งได้ดีพอสมควร เนื่องจากบางปัญหาต้นตออาจไม่ได้เกิดจากหน่วยงานนั้นตรงๆ
QUOTE(phasita77 @ Feb 18 2012, 09:36 AM) <{POST_SNAPBACK}>
แล้วในกรณีของการออก NCP In process ละคะ
เพื่อนๆ มีเกณฑ์การออกแบบใดกันบ้าง
ช่วยเเชร์ให้หน่อยคะ อย่างเดิมที่เคยทำก็จะประมาณ
1. ของขาดจำนวน
2. งานที่พบปัญหาทั้ง Lot การผลิต
3. งานที่ต้องผลิตซ่อมเเซม
เพื่อนๆ มีเกณฑ์การออกแบบใดกันบ้าง
ช่วยเเชร์ให้หน่อยคะ อย่างเดิมที่เคยทำก็จะประมาณ
1. ของขาดจำนวน
2. งานที่พบปัญหาทั้ง Lot การผลิต
3. งานที่ต้องผลิตซ่อมเเซม
การมีความรู้ มาจากการเรียนรู้ และปฏิบัติ หากเรียนอย่างเดียวไม่ปฏิบัีติก็เรียกว่ารุ้ไม่จริง
สอบถามเพิ่มเติมได้ที่ chatriwat@hotmail.com
Facebook: poppithai
Tel:089-6834451
สอบถามเพิ่มเติมได้ที่ chatriwat@hotmail.com
Facebook: poppithai
Tel:089-6834451
#7
Posted 21 February 2012 - 09:43 AM
ขอบคุณมากคะ เพราะตอนนี้มีความขัดเเย้งมากจริงๆ ฝ่ายผลิตก็ไม่อยากจะตอบ NC
เพราะปัญหาเดิมซ้ำๆ แล้วบางที่เป็นเเค่ปัญหา Minor ก็ต้องมานั่งตอบ
รบกวนอีกนิดคะว่า ถ้าเราต้องการเก็บปัญหา Minor มาวิเคราะห์โดยที่
ไม่ต้องออก NC จะมีวิธ๊ไหนมาช่วยหรือไม่คะ
เพราะปัญหาเดิมซ้ำๆ แล้วบางที่เป็นเเค่ปัญหา Minor ก็ต้องมานั่งตอบ
รบกวนอีกนิดคะว่า ถ้าเราต้องการเก็บปัญหา Minor มาวิเคราะห์โดยที่
ไม่ต้องออก NC จะมีวิธ๊ไหนมาช่วยหรือไม่คะ
#8
Posted 21 February 2012 - 10:33 AM
ที่ผมทำอยู่ในการเกิดปัญหา NC ซ้ำๆบางครั้งให้หน่วยงานนั้นไปวิเคราะหืหาหนทางแก้ไขคนเดียวก็ดูจะหนักไปหน่อย ที่ผมดำเนินการเราเีรียก Improvement Team คือ การนำปัญหา NC ต่างๆที่เิกิดขึ้น เพื่อเข้าที่ประชุมโดยสมาชิกที่ประชุมประกอบด้วยหลายหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง
ทั้ง Designer Production QA Purchase หรือ บางเรื่องเกี่ยวกับ Sales ก็ต้องเข้า เพื่อทำการหา root cause และ ผลกระทบที่มาจากหน่วยงาน
อื่นๆ ซึ่งบางครั้งก็ไปทำความเดือดร้อนให้อีกหน่วยงาน การแก้่ไขปัญหาจะกำหนดผู้รับผิดชอบและติดตามการแก้ไขทุก week ก็จะลดปัญหา NC ได้ค่อนข้างเยอะครับจากการที่ทำมากว่า 5 ปี อย่าลืมครับปัญหาทุกอย่างในองค์กรก็คือปัญหาของทุกคนไม่ใช่ของคนใดคนหนึ่ง ช่วยกันผลักดันและแก้ไขครับ สู้ๆๆ
ทั้ง Designer Production QA Purchase หรือ บางเรื่องเกี่ยวกับ Sales ก็ต้องเข้า เพื่อทำการหา root cause และ ผลกระทบที่มาจากหน่วยงาน
อื่นๆ ซึ่งบางครั้งก็ไปทำความเดือดร้อนให้อีกหน่วยงาน การแก้่ไขปัญหาจะกำหนดผู้รับผิดชอบและติดตามการแก้ไขทุก week ก็จะลดปัญหา NC ได้ค่อนข้างเยอะครับจากการที่ทำมากว่า 5 ปี อย่าลืมครับปัญหาทุกอย่างในองค์กรก็คือปัญหาของทุกคนไม่ใช่ของคนใดคนหนึ่ง ช่วยกันผลักดันและแก้ไขครับ สู้ๆๆ
QUOTE(khanom77 @ Feb 21 2012, 09:43 AM) <{POST_SNAPBACK}>
ขอบคุณมากคะ เพราะตอนนี้มีความขัดเเย้งมากจริงๆ ฝ่ายผลิตก็ไม่อยากจะตอบ NC
เพราะปัญหาเดิมซ้ำๆ แล้วบางที่เป็นเเค่ปัญหา Minor ก็ต้องมานั่งตอบ
รบกวนอีกนิดคะว่า ถ้าเราต้องการเก็บปัญหา Minor มาวิเคราะห์โดยที่
ไม่ต้องออก NC จะมีวิธ๊ไหนมาช่วยหรือไม่คะ
เพราะปัญหาเดิมซ้ำๆ แล้วบางที่เป็นเเค่ปัญหา Minor ก็ต้องมานั่งตอบ
รบกวนอีกนิดคะว่า ถ้าเราต้องการเก็บปัญหา Minor มาวิเคราะห์โดยที่
ไม่ต้องออก NC จะมีวิธ๊ไหนมาช่วยหรือไม่คะ
การมีความรู้ มาจากการเรียนรู้ และปฏิบัติ หากเรียนอย่างเดียวไม่ปฏิบัีติก็เรียกว่ารุ้ไม่จริง
สอบถามเพิ่มเติมได้ที่ chatriwat@hotmail.com
Facebook: poppithai
Tel:089-6834451
สอบถามเพิ่มเติมได้ที่ chatriwat@hotmail.com
Facebook: poppithai
Tel:089-6834451
#9
Posted 24 February 2012 - 10:51 PM
QUOTE(khanom77 @ Feb 21 2012, 09:43 AM) <{POST_SNAPBACK}>
ขอบคุณมากคะ เพราะตอนนี้มีความขัดเเย้งมากจริงๆ ฝ่ายผลิตก็ไม่อยากจะตอบ NC
เพราะปัญหาเดิมซ้ำๆ แล้วบางที่เป็นเเค่ปัญหา Minor ก็ต้องมานั่งตอบ
รบกวนอีกนิดคะว่า ถ้าเราต้องการเก็บปัญหา Minor มาวิเคราะห์โดยที่
ไม่ต้องออก NC จะมีวิธ๊ไหนมาช่วยหรือไม่คะ
เพราะปัญหาเดิมซ้ำๆ แล้วบางที่เป็นเเค่ปัญหา Minor ก็ต้องมานั่งตอบ
รบกวนอีกนิดคะว่า ถ้าเราต้องการเก็บปัญหา Minor มาวิเคราะห์โดยที่
ไม่ต้องออก NC จะมีวิธ๊ไหนมาช่วยหรือไม่คะ
คล้ายๆกับโรงงานผม ซึ่งผู้จัดการฝ่ายผลิตมีอำนาจมากเป็นที่รักของเจ้าของโรงงาน ฝ่ายQA QC จึงทำอะไรไม่ได้ครับ ออกNC ให้ก็ไม่ตอบ ของที่กักก็ต้องปล่อยในที่สุด มีความขัดแย้งระหว่างผลิตและQAบ่อยๆทำให้ผู้จัดการQA QC อยู่ไม่ถึงครึ่งปีก็ออกหมด ของแบบนี้แก้ไขไม่ได้ ต้องโทษผู้บริหารเปลี่ยนตัวผู้บริหารคนใหม่ รักลูกน้องไม่เท่ากัน
#10
Posted 25 February 2012 - 08:52 AM
QUOTE(Foodre @ Feb 24 2012, 10:51 PM) <{POST_SNAPBACK}>
คล้ายๆกับโรงงานผม ซึ่งผู้จัดการฝ่ายผลิตมีอำนาจมากเป็นที่รักของเจ้าของโรงงาน ฝ่ายQA QC จึงทำอะไรไม่ได้ครับ ออกNC ให้ก็ไม่ตอบ ของที่กักก็ต้องปล่อยในที่สุด มีความขัดแย้งระหว่างผลิตและQAบ่อยๆทำให้ผู้จัดการQA QC อยู่ไม่ถึงครึ่งปีก็ออกหมด ของแบบนี้แก้ไขไม่ได้ ต้องโทษผู้บริหารเปลี่ยนตัวผู้บริหารคนใหม่ รักลูกน้องไม่เท่ากัน
Foodre' น่าจะเป็นแบบนี้หลายๆ โรงงาน ฝ่ายผลิตเป็นลูกรัก แต่เวลามีปัญหา QA ก็ต้องมารับผิดชอบทุกงาน
มีคนมาแชร์ความรู้สึกเป็นลูกชังร่วมกันเเล้ว
#11
Posted 25 February 2012 - 12:18 PM
ผมว่ามันมีหลายวิธีนะที่จะดำเนินการ อย่างตัวอย่างนี้ไม่ตอบก็ไม่เป็นไรครับ แต่ปัญหายังคงเกิดไหมถ้ายังเกิดก็คงไปจับที่ความสูญเสียที่เกิดขึ้นคิดเป็นตัวเงินออ
กมาเลย จากนั้นก็รายงานในการประชุมกันไป ลูกรักก็ตามเถอะ
เจอรายงานของเสียมีมูลค่าเกิดขึ้นผู้บริหารยอมรับได้ก็หมดหน้าที่เราแล้วครับ แค่กันตัวเองออกจากปัญหาก็น่าพอ
กมาเลย จากนั้นก็รายงานในการประชุมกันไป ลูกรักก็ตามเถอะ
เจอรายงานของเสียมีมูลค่าเกิดขึ้นผู้บริหารยอมรับได้ก็หมดหน้าที่เราแล้วครับ แค่กันตัวเองออกจากปัญหาก็น่าพอ
QUOTE(Foodre @ Feb 24 2012, 10:51 PM) <{POST_SNAPBACK}>
คล้ายๆกับโรงงานผม ซึ่งผู้จัดการฝ่ายผลิตมีอำนาจมากเป็นที่รักของเจ้าของโรงงาน ฝ่ายQA QC จึงทำอะไรไม่ได้ครับ ออกNC ให้ก็ไม่ตอบ ของที่กักก็ต้องปล่อยในที่สุด มีความขัดแย้งระหว่างผลิตและQAบ่อยๆทำให้ผู้จัดการQA QC อยู่ไม่ถึงครึ่งปีก็ออกหมด ของแบบนี้แก้ไขไม่ได้ ต้องโทษผู้บริหารเปลี่ยนตัวผู้บริหารคนใหม่ รักลูกน้องไม่เท่ากัน
การมีความรู้ มาจากการเรียนรู้ และปฏิบัติ หากเรียนอย่างเดียวไม่ปฏิบัีติก็เรียกว่ารุ้ไม่จริง
สอบถามเพิ่มเติมได้ที่ chatriwat@hotmail.com
Facebook: poppithai
Tel:089-6834451
สอบถามเพิ่มเติมได้ที่ chatriwat@hotmail.com
Facebook: poppithai
Tel:089-6834451
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users