4 replies to this topic

[BoomBim]

ปัญหาเพราะ QC ดองไว้แล้วมาเจอก็ตอนทำ Internal Audit, ปรึกษากับ MD เขาบอก "ก็แก้แผนใหม่สิ" ใครพอมีข้อเสนอแนะบ้างคะ

[(( เอ ))]

ปัญหาเพราะ QC ดองไว้แล้วมาเจอก็ตอนทำ Internal Audit, ปรึกษากับ MD เขาบอก "ก็แก้แผนใหม่สิ" ใครพอมีข้อเสนอแนะบ้างคะ

ก็ทำตามขั้นตอนปกติค่ะตามกลไลของระบบ อะไรไม่ตรงตรวจพบก็ออกCAR ให้และก็ทำการแก้ไข โดยให้เขาหาสาเหตุมาและแก้ไข พร้อมกับส่งเครื่องมือไปสอบเทียบ จากนั้นเราก็นำตัวCARนี่แหละมาตอบคำถามจ้า

รอท่านอื่นๆมาแชร์ต่อนะคะ

[BoomBim]

ก็ทำตามขั้นตอนปกติค่ะตามกลไลของระบบ อะไรไม่ตรงตรวจพบก็ออกCAR ให้และก็ทำการแก้ไข โดยให้เขาหาสาเหตุมาและแก้ไข พร้อมกับส่งเครื่องมือไปสอบเทียบ จากนั้นเราก็นำตัวCARนี่แหละมาตอบคำถามจ้า

รอท่านอื่นๆมาแชร์ต่อนะคะ

ขอบคุณค่ะ

[Sattahip]

ก็ทำตามขั้นตอนปกติค่ะตามกลไลของระบบ อะไรไม่ตรงตรวจพบก็ออกCAR ให้และก็ทำการแก้ไข โดยให้เขาหาสาเหตุมาและแก้ไข พร้อมกับส่งเครื่องมือไปสอบเทียบ จากนั้นเราก็นำตัวCARนี่แหละมาตอบคำถามจ้า

รอท่านอื่นๆมาแชร์ต่อนะคะ

ผมขอเพิ่มจากคุณเอ ในส่วนของผมเมื่อได้รับผลการสอบเทียบเครื่องมือนั้นต้องพิจารณาเพิ่มคือ
1.ผลสอบเทียบผ่าน (ก็ไม่ต้องซีเรียส)
2.ผลสอบเทียบไม่ผ่าน ต้องพิจารณาย้อนกลับของผลของผลิตภัณฑ์ซึ่งผ่านการวัดจากเครื่องมือนี้
หากมีความเบี่ยงเบนจนไม่สามารถยอมรับได้ อาจต้องเรียกผลิตภัณฑืที่ส่งมอบต่อลูกค้ากลับด้วย

ซึ่งขึ้นกับการออกแบบระบบของแต่ละโรงงานครับผม

[iso_man]

อืม MD ตอบได้ถูกใจมากเลยครับ 5555555 ก็ไม่ผิดอะไรนะที่ MD จะตอบแต่มันควรจะแก้ก่อนไปตรวจเจอ ตอนไปตรวจเจอนั่นหมายความว่าผลมันเกิดขึ้นแล้วว่าผลิตภัณฑ์ หรือ ชิ้นส่วนนั้นที่ผ่านเครื่องมือนี้ไม่แน่ใจว่ายังได้คุณภาพหรือเป่า ซึ่งอย่างที่คุณ Sattathip ว่านั่นแหระ แต่คงต้องพิจารณาหลายๆๆองค์ประกอบในการเรียกคืนสินค้าพอสมควร ถ้าไม่เกี่ยวกับด้าน Safety ก็ยังเฝ้าระวังได้ แต่ถ้าใช่ก็รีบของลูกค้าคืนเลย แต่ที่แน่งานนี้ QC ได้ CAR ครับ