ท่านที่สมัครสมาชิกเข้ามาใหม่ กรุณารอให้ Admin ได้ทำการ Validate การเป็นสมาชิก ภายใน 24 ชม.ของวันทำการ ซึ่งระหว่างที่รอ Validation ท่านอาจจะยังไม่สามารถดาวน์โหลดข้อมูลต่างๆ ได้ หากไม่ได้รับความสะดวก กรุณาอีเมลแจ้ง isothainetwork@hotmail.com
ทำเกินที่เขียนไว้ผิดไหม?
#1
Posted 18 June 2010 - 01:31 PM
ในกรณีที่ในWI ระบุว่าต้องทำการตรวจนับ Stock ทุก 6 เดือน แต่จากการสอบถามพบว่าตรวจนับจริงทุกๆ 1 เดือน ไม่ทราบว่าเราออก CAR ได้ไหมครับ และไม่เป็นไปตามข้อกำหนดไหนของ ISO9001
ขอบคุณครับ
#2
Posted 18 June 2010 - 02:11 PM
ในกรณีที่ในWI ระบุว่าต้องทำการตรวจนับ Stock ทุก 6 เดือน แต่จากการสอบถามพบว่าตรวจนับจริงทุกๆ 1 เดือน ไม่ทราบว่าเราออก CAR ได้ไหมครับ และไม่เป็นไปตามข้อกำหนดไหนของ ISO9001
ขอบคุณครับ
ถ้าเด็กปีศาจแดงออก CAR จากเรื่องนี้ มีหวังว่าเกิดการเคืองกันเกิดขึ้นแน่ๆ คิดอย่างนี้ครับ
มาตรฐานบอกว่าต้องทำทุกๆ 6 เดือน
ผลการทำจริงคือทำทุก 1 เดือน
วัตถุประสงค์ของการเช็ค Stock คือทวนสอบความถูกต้องของ Inventory แปลว่ายิ่งทำบ่อยยิ่งดี
ดังนั้นสรุปว่า ทำดีกว่ามาตรฐาน --> ไม่ผิดครับ
ข้อสังเกตุ (Observe)
มาตรฐานกำหนดให้ทำทุก 6 เดือน ซึ่งผมเข้าใจว่า มาตรฐานฉบับนี้ผ่านการทบทวนและการอุมัติแล้ว
แต่ทำไมเวลาทำจริงๆต้องทำทุกเดือนด้วยล่ะ แปลว่ามาตรฐานเขียนควบคุมไว้แบบหลวมๆหรือหยาบๆเกินไปหรือเปล่า
Auditor อาจเสนอแนะเพื่อการปรับปรุงไปว่า
ควรไปทำการทบทวนความถี่ในการตรวจสอบให้สอดคล้องกับความจำเป็นและการปฏิบัติงานจริงคร
ับ (OFI)
S--D--C--A ครับ ไปทบทวน S ซ่ะน่ะ
Nukool Thanuanram
Mobile Phone: 097.954.4939
Facebook: Nukool Thanuanram
Fanpage: อาจารย์นุกูล วิทยากรสอนคนโรงงาน
LINE ID: nukool2001
E-Mail: nukool2001@gmail.com
เสือพี่เพราะป่าปก ป่ารกเพราะเสือยัง ดินเย็นเพราะหญ้าบัง และหญ้ายังเพราะดินดี "สรรพสิ่งล้วนเกื้อกูลพึ่งพาอาศัย ซึ่งกันและกัน"
#3
Posted 18 June 2010 - 03:54 PM
คิดว่าในทุกเดือนที่ตรวจ...คงยังพบปัญหาอยู่
หรือหน่วยงานนั้นอาจจะกลัวโดนCARจากคุณในประเด็นที่ส่งผลิตภัณฑ์ที่ไม่เป็นไปตามให้ล
ูกค้า
มองได้หลายประเด็นครับ
#4
Posted 18 June 2010 - 05:00 PM
- ให้เป็น OFI ก็พอครับ! เนื่องจากการเฝ้าระวังเรื่องตรวจนับมีความถี่ขึ้น แต่ไม่ตรงกับระยะเวลา
ที่กำหนดไว้ใน WI ,จากนั้นก็ปรับเปลี่ยน/ชี้แจงให้พนักงานรับทราบ เกี่ยวกับ WI เรื่องดังกล่าวให้ถูกต้อง... ครับ!
- แต่ถ้าการตรวจนับ(จริง) เป็น 1 ปี อย่างนี้ -----> CAR
ผิดข้อกำหนด 7.5.5
" ʵ
#5
Posted 18 June 2010 - 09:08 PM
- ให้เป็น OFI ก็พอครับ! เนื่องจากการเฝ้าระวังเรื่องตรวจนับมีความถี่ขึ้น แต่ไม่ตรงกับระยะเวลา
ที่กำหนดไว้ใน WI ,จากนั้นก็ปรับเปลี่ยน/ชี้แจงให้พนักงานรับทราบ เกี่ยวกับ WI เรื่องดังกล่าวให้ถูกต้อง... ครับ!
- แต่ถ้าการตรวจนับ(จริง) เป็น 1 ปี อย่างนี้ -----> CAR
ผิดข้อกำหนด 7.5.5
ถุ ถุ ถุ ถูกต้องน่ะค๊าบ
Nukool Thanuanram
Mobile Phone: 097.954.4939
Facebook: Nukool Thanuanram
Fanpage: อาจารย์นุกูล วิทยากรสอนคนโรงงาน
LINE ID: nukool2001
E-Mail: nukool2001@gmail.com
เสือพี่เพราะป่าปก ป่ารกเพราะเสือยัง ดินเย็นเพราะหญ้าบัง และหญ้ายังเพราะดินดี "สรรพสิ่งล้วนเกื้อกูลพึ่งพาอาศัย ซึ่งกันและกัน"
#6
Posted 19 June 2010 - 08:00 AM
สอบถามเพิ่มเติมได้ที่ chatriwat@hotmail.com
Facebook: poppithai
Tel:089-6834451
#7
Posted 19 June 2010 - 10:22 AM
มองอย่างที่คุณ ISO_Man ว่ามานี้ก็ได้เหมือนกันครับ
แต่เรื่องนี้ถ้าเรามานั่งมองในมุมของคนทำงาน มุมมองแบบเจ้าของธุรกิจ ความจำเป็นและความสำคัญของการตรวจสอบ Stock มันมีความสำคัญอยู่เหมือนกันน่ะครับ
ว่ากันจริงๆ ถ้าปล่อยให้ทำ 6 เดือนครั้ง มีหวังของจริงกับ Stock Card Diff กันบานครับ ผลกระทบก็คือ รับปากลูกค้าว่า Shift ได้ เพราะคิดว่ามีของ
แต่ผลสุดท้าย หา Shift ไม่เจอ ก็ซวยกันไป สุดท้ายก็โดนลูกค้าวีนตามเคย (Normal ไหมเนี่ย)
ดังนั้น ความถี่ที่เขียนไว้ตั้งแต่ต้น มันอาจจะไม่เหมาะสมกับสถานการณ์ในปัจจุบันแล้วก็ได้ อาจจะน่ะครับ
แต่ถ้าจะเอากันจริงๆ ถ้ามีข้อมูลเชิงสถิติย้อนหลังมาแสดงกัน ก็ดีไม่น้อยครับ เช่น มีข้อมูลบอกว่า 2 ปีที่ผ่านมาไม่เคยมีปัญหาเรื่องนี้เลย แบบนี้ 6 เดือนได้ครับ ชิวๆมาก
ถ้าเรากำหนดมาตรฐานให้ตัวเองว่า ชั่วชีวิตนี้ จะต้องไปตรวจสุขภาพอย่างน้อย 1 ครั้ง ... 35 ปีที่ผ่านมา ยังไม่เคยไปตรวจเลย ไม่ผิดเน๊าะ
แล้วถ้าปีหน้าไปตรวจ แล้วหมอบอกว่าเราเป็นมะเร็งรูขุมขนระยะสุดท้ายล่ะ จะเกิดอะไรขึ้น แย่แน่ๆ ทั้งๆที่เราเองก็ทำตามมาตรฐานที่เขียนไว้แล้วน่ะเนี่ย
การกำหนดความถี่ ความเข้มงวด ในการทำงานแบบให้น้อยเข้าไว้ ทั้งๆที่ความจำเป็นจริงๆมันไม่ใช่ แต่ขอเขียนไว้แบบไม่ให้โดน CAR แบบนี้ น่าจะได้โทษมากกว่าคุณน่ะครับ
ผมขอแชร์ในกระจกอีกด้านเท่านั้นน่ะครับ ยังไงเราก็ยัง รักกัน รักกัน รักกัน
Nukool Thanuanram
Mobile Phone: 097.954.4939
Facebook: Nukool Thanuanram
Fanpage: อาจารย์นุกูล วิทยากรสอนคนโรงงาน
LINE ID: nukool2001
E-Mail: nukool2001@gmail.com
เสือพี่เพราะป่าปก ป่ารกเพราะเสือยัง ดินเย็นเพราะหญ้าบัง และหญ้ายังเพราะดินดี "สรรพสิ่งล้วนเกื้อกูลพึ่งพาอาศัย ซึ่งกันและกัน"
#8
Posted 19 June 2010 - 11:43 AM
ในส่วนตัวของผมเองนั้น ต้องสาวถึงอดีตว่าหากเขียนไว้เป็นคาบว่า 6 เดือน/ครั้ง แล้วเกิดความเสียหายเชิงระบบอย่างไร
แล้วทำไมต้องตรวจทุกเดือน(ทำดีกว่าที่เขียน) หากไม่มีอะไรเกิดขึ้น ก็เขียนข้อเสนอแนะในรายงานผล>>>เพื่อปรับปรุงระบบให้กระชับ
ถูกต้องกับสิ่งที่ปฎิบัติจริง>>เพื่อปรับปรุงการติดตามสถานะให้ทันต่อเหตุการณ์ ทั้งนี้มอบให้เจ้าของกระบวนการตัดสินใจครับ
แต่หากมีข้อมูลชี้บ่งได้ว่าเกิดความเสียหายต่อระบบ แล้วจึงต้องมาตรวจกันทุกเดือน อันนี้ก็ต้อง OFI เพื่อให้แก้ไขเอกสารครับ
ท่านอื่นคิดเห็นประการใดครับ
#9
Posted 19 June 2010 - 01:33 PM
ในส่วนตัวของผมเองนั้น ต้องสาวถึงอดีตว่าหากเขียนไว้เป็นคาบว่า 6 เดือน/ครั้ง แล้วเกิดความเสียหายเชิงระบบอย่างไร
แล้วทำไมต้องตรวจทุกเดือน(ทำดีกว่าที่เขียน) หากไม่มีอะไรเกิดขึ้น ก็เขียนข้อเสนอแนะในรายงานผล>>>เพื่อปรับปรุงระบบให้กระชับ
ถูกต้องกับสิ่งที่ปฎิบัติจริง>>เพื่อปรับปรุงการติดตามสถานะให้ทันต่อเหตุการณ์ ทั้งนี้มอบให้เจ้าของกระบวนการตัดสินใจครับ
แต่หากมีข้อมูลชี้บ่งได้ว่าเกิดความเสียหายต่อระบบ แล้วจึงต้องมาตรวจกันทุกเดือน อันนี้ก็ต้อง OFI เพื่อให้แก้ไขเอกสารครับ
ท่านอื่นคิดเห็นประการใดครับ
สอบถามเพิ่มเติมได้ที่ chatriwat@hotmail.com
Facebook: poppithai
Tel:089-6834451
#10
Posted 01 July 2010 - 09:17 AM
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users