ท่านที่สมัครสมาชิกเข้ามาใหม่ กรุณารอให้ Admin ได้ทำการ Validate การเป็นสมาชิก ภายใน 24 ชม.ของวันทำการ ซึ่งระหว่างที่รอ Validation ท่านอาจจะยังไม่สามารถดาวน์โหลดข้อมูลต่างๆ ได้ หากไม่ได้รับความสะดวก กรุณาอีเมลแจ้ง isothainetwork@hotmail.com

รบกวรขอความรู้เรื่องสอบเทียบค่ะ
Started by
Jaa
, Nov 03 2009 06:05 PM
5 replies to this topic
#1
Posted 03 November 2009 - 06:05 PM
ข้อทราบข้อมูลเกี่ยวกับการสอบเทียบค่ะ
บริษัท ผลิตน้ำมันเครื่องจักร ต้องการส่งอุปกรณ์ไปสอบเทียบภายนอก (กำลังดำเนินการขอ upgrade ISO-9001:2008)
เราจำเป็นต้องส่งไปสอบเทียบกับบริษัทที่ได้รับ มาตรฐาน ISO/IEC 17025 เท่านั้นหรือไม่ แล้วถ้าส่งไปให้บริษัทที่เขาไม่ได้ ISO/IEC 17025 แต่เขามีใบ CER. ที่นำเครื่องมือของเขาไปสอบเทียบกับสถาบันที่เป็นที่ยอมรับ ได้หรือไม่ค่ะ
แล้วคำว่า สามารถสอบกลับได้ถึงมาตรฐานระดับนานาชาติ หรือระดับประเทศ หมายความว่าอย่างไรค่ะ รบกวนช่วยตอบด้วยค่ะ
เพราะใกล้เวลาต้องสอบเทียบอีกแล้วค่ะ
บริษัท ผลิตน้ำมันเครื่องจักร ต้องการส่งอุปกรณ์ไปสอบเทียบภายนอก (กำลังดำเนินการขอ upgrade ISO-9001:2008)
เราจำเป็นต้องส่งไปสอบเทียบกับบริษัทที่ได้รับ มาตรฐาน ISO/IEC 17025 เท่านั้นหรือไม่ แล้วถ้าส่งไปให้บริษัทที่เขาไม่ได้ ISO/IEC 17025 แต่เขามีใบ CER. ที่นำเครื่องมือของเขาไปสอบเทียบกับสถาบันที่เป็นที่ยอมรับ ได้หรือไม่ค่ะ
แล้วคำว่า สามารถสอบกลับได้ถึงมาตรฐานระดับนานาชาติ หรือระดับประเทศ หมายความว่าอย่างไรค่ะ รบกวนช่วยตอบด้วยค่ะ
เพราะใกล้เวลาต้องสอบเทียบอีกแล้วค่ะ
#2
Posted 03 November 2009 - 06:46 PM
ก่อนอื่น ถ้าทำระบบ ISO9001:2008 จำได้ว่ามาตรฐานไม่ได้บังคับน่ะครับ ว่าหน่วยงานที่ให้บริการสอบเทียบจะต้องได้รับการรับรอง ISO/IEC 17025
แต่ถ้าทำระบบ ISO/TS16949 มาตรฐานบังคับครับ ว่า External Lab ต้องได้รับการรับรองระบบที่ว่าครับ ดังนั้น เพื่อเป็นทางเลือก ลองสอบถาม Requirements ของลูกค้าคุณดูครับ
ว่า เขาจะ Accept ไหม ถ้าเราสอบเทียบที่อื่นที่ไม่ได้รับการรับรอง ISO/IEC 17025 เนื่องจากหาไม่ได้ อะไรประมาณนั้น
ก็ลองวัดฝีปากกับลูกค้าดูสักตั้งครับ จะใช้วิชา คาถา หรืออาคมขั้นสูงก็ตามสบายครับ ถ้าลูกค้าเขา Accept ก็จะได้สบายไปครับ
ส่วนเรื่องของการสอบกลับไปยังมาตรฐานนานาชาติ แนะนำให้ศึกษาเพิ่มเติมจากหนังสือเรื่อง "การสอบเทียบเครื่องมือวัด Fundamental Parameter and Application"
ของสำนักพิมพ์ สสท. มาศึกษาเพิ่มเติมครับ (ราคา 300 บาทขาดตัว สมาชิกลด 10%)
เนื้อหาเรื่องนี้ ในหนังสือเขาอธิบายไว้ละเอียดดีมากครับ อธิบายในนี้อาจจะยากที่จะเห็นภาพหรือแก่นแท้ของการสอบกลับที่ว่าครับ
ลองดูครับ
สู้ๆ สู้โว๊ย
Nukool Thanuanram
Mobile Phone: 097.954.4939
Facebook: Nukool Thanuanram
Fanpage: อาจารย์นุกูล วิทยากรสอนคนโรงงาน
LINE ID: nukool2001
E-Mail: nukool2001@gmail.com
เสือพี่เพราะป่าปก ป่ารกเพราะเสือยัง ดินเย็นเพราะหญ้าบัง และหญ้ายังเพราะดินดี "สรรพสิ่งล้วนเกื้อกูลพึ่งพาอาศัย ซึ่งกันและกัน"
#3
Posted 03 November 2009 - 08:43 PM
ขอเสริม อ.นุกูลนิดหน่อยครับ
- TS 16949 ถ้าเป็น บ.ที่ผลิตเครื่องมือนั้นๆมาทำการสอบเทียบ ก็อาจจะยอมรับได้ครับ.. แต่ต้องมั่นใจว่า เขาต้องมีระบบ การจัดการ internal lab ที่ดีเพียงพอ.. (7.6.3.2 note 2)
- กรณีที่ลูกค้า accept ต้องมีเอกสารที่สามารถตรวจสอบได้ครับ ว่าง่ายๆ ทำหนังสือ waive แล้วจับลูกค้าเซ็นชื่อครับ (ข้อนี้ผมทำบ่อย)
- TS 16949 ถ้าเป็น บ.ที่ผลิตเครื่องมือนั้นๆมาทำการสอบเทียบ ก็อาจจะยอมรับได้ครับ.. แต่ต้องมั่นใจว่า เขาต้องมีระบบ การจัดการ internal lab ที่ดีเพียงพอ.. (7.6.3.2 note 2)
- กรณีที่ลูกค้า accept ต้องมีเอกสารที่สามารถตรวจสอบได้ครับ ว่าง่ายๆ ทำหนังสือ waive แล้วจับลูกค้าเซ็นชื่อครับ (ข้อนี้ผมทำบ่อย)
--Learning from mistaken--
#4
Posted 04 November 2009 - 08:46 AM
QUOTE(SL4 @ Nov 3 2009, 08:43 PM) <{POST_SNAPBACK}>
ขอเสริม อ.นุกูลนิดหน่อยครับ
- TS 16949 ถ้าเป็น บ.ที่ผลิตเครื่องมือนั้นๆมาทำการสอบเทียบ ก็อาจจะยอมรับได้ครับ.. แต่ต้องมั่นใจว่า เขาต้องมีระบบ การจัดการ internal lab ที่ดีเพียงพอ.. (7.6.3.2 note 2)
- กรณีที่ลูกค้า accept ต้องมีเอกสารที่สามารถตรวจสอบได้ครับ ว่าง่ายๆ ทำหนังสือ waive แล้วจับลูกค้าเซ็นชื่อครับ (ข้อนี้ผมทำบ่อย)
- TS 16949 ถ้าเป็น บ.ที่ผลิตเครื่องมือนั้นๆมาทำการสอบเทียบ ก็อาจจะยอมรับได้ครับ.. แต่ต้องมั่นใจว่า เขาต้องมีระบบ การจัดการ internal lab ที่ดีเพียงพอ.. (7.6.3.2 note 2)
- กรณีที่ลูกค้า accept ต้องมีเอกสารที่สามารถตรวจสอบได้ครับ ว่าง่ายๆ ทำหนังสือ waive แล้วจับลูกค้าเซ็นชื่อครับ (ข้อนี้ผมทำบ่อย)
ขอเสริมหน่อยครับ
คือ ในระบบ 9001:2008 ไม่ได้บังคับ Lab 17025 แต่ไม่ใช้ว่าจะเลือกแต่ Lab ที่ไม่ได้รับรอง 17025
เนื่องจาก Lab 17025 มีราคาค้าสอบเทียบที่สูงกว่า เราจึงต้องเลือกให้เหมาะสมโดยมีองประกอบหลายอย่าง
ในการเลือก ถ้าอยากเข้าใจให้มากว่านี้ให้หาหลักสูตร การอ่านใบรายงานผลการสอบเทียบ ครับ
ส่วนในเรื่องการสอบกลับ
เราจะดูจากใบรายงานผลว่าเครื่องมือที่สอบเทียบให้เรา(STD)สอบเทียบที่ไหน>>แล้วเครื่องมือ(STD)สอบเทียบที่ไหน
Lab ที่สอบเทียบ(STD)จะต้องเป็น Lab ระดับชาติเช่น NIMT เป็นต้น
ถ้ายังไม่เคยส่งให้ขอเข้าไปเยี่ยมชม Lab หรือเข้าไป Audit ก่อนที่จะเลือกนะครับ
#5
Posted 04 January 2010 - 11:16 AM
QUOTE(schatjaeoen @ Nov 4 2009, 08:46 AM) <{POST_SNAPBACK}>
ขอเสริมหน่อยครับ
คือ ในระบบ 9001:2008 ไม่ได้บังคับ Lab 17025 แต่ไม่ใช้ว่าจะเลือกแต่ Lab ที่ไม่ได้รับรอง 17025
เนื่องจาก Lab 17025 มีราคาค้าสอบเทียบที่สูงกว่า เราจึงต้องเลือกให้เหมาะสมโดยมีองประกอบหลายอย่าง
ในการเลือก ถ้าอยากเข้าใจให้มากว่านี้ให้หาหลักสูตร การอ่านใบรายงานผลการสอบเทียบ ครับ
ส่วนในเรื่องการสอบกลับ
เราจะดูจากใบรายงานผลว่าเครื่องมือที่สอบเทียบให้เรา(STD)สอบเทียบที่ไหน>>แล้วเครื่องมือ(STD)สอบเทียบที่ไหน
Lab ที่สอบเทียบ(STD)จะต้องเป็น Lab ระดับชาติเช่น NIMT เป็นต้น
ถ้ายังไม่เคยส่งให้ขอเข้าไปเยี่ยมชม Lab หรือเข้าไป Audit ก่อนที่จะเลือกนะครับ
คือ ในระบบ 9001:2008 ไม่ได้บังคับ Lab 17025 แต่ไม่ใช้ว่าจะเลือกแต่ Lab ที่ไม่ได้รับรอง 17025
เนื่องจาก Lab 17025 มีราคาค้าสอบเทียบที่สูงกว่า เราจึงต้องเลือกให้เหมาะสมโดยมีองประกอบหลายอย่าง
ในการเลือก ถ้าอยากเข้าใจให้มากว่านี้ให้หาหลักสูตร การอ่านใบรายงานผลการสอบเทียบ ครับ
ส่วนในเรื่องการสอบกลับ
เราจะดูจากใบรายงานผลว่าเครื่องมือที่สอบเทียบให้เรา(STD)สอบเทียบที่ไหน>>แล้วเครื่องมือ(STD)สอบเทียบที่ไหน
Lab ที่สอบเทียบ(STD)จะต้องเป็น Lab ระดับชาติเช่น NIMT เป็นต้น
ถ้ายังไม่เคยส่งให้ขอเข้าไปเยี่ยมชม Lab หรือเข้าไป Audit ก่อนที่จะเลือกนะครับ
ขอเสริม ครับ ในส่วนที่ผมดูแลงานด้านสอบเทียบ ไม่ได้ซีเรีสย์ครับ เพราะอุปกรณ์เครื่องมือวัด Master ทุกตัวสามารถสอบกลับได้หมด เพียงเราจะต้องมี ใบรับรองของเครื่องมือ Master ของผู้รับเหมาเก็บไว้เพื่อยืนยัน ในการสอบเทียบ กับค่าที่ยอมรับได้ของฝ่ายผลิต ว่า ยอมรับได้ที่เท่าไร สำคัญอยู่ที่การ Reviw ค่า Acuracy ว่าถูกต้องหรือเปล่า
#6
Posted 04 January 2010 - 11:45 AM
เลิกเซิ้งๆ
ขอบคุณครับ
ขอบคุณครับ
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users