Jump to content


ท่านที่สมัครสมาชิกเข้ามาใหม่ กรุณารอให้ Admin ได้ทำการ Validate การเป็นสมาชิก ภายใน 24 ชม.ของวันทำการ ซึ่งระหว่างที่รอ Validation ท่านอาจจะยังไม่สามารถดาวน์โหลดข้อมูลต่างๆ ได้ หากไม่ได้รับความสะดวก กรุณาอีเมลแจ้ง isothainetwork@hotmail.com

Photo

ขอคำแนะนำเรื่องแผนการสุ่มตัวอย่างของบรรจุภัณฑ์ค่ะ


  • This topic is locked This topic is locked
1 reply to this topic

#1 in_seen

in_seen

    Super Member

  • Power Members
  • PipPip
  • 56 posts

Posted 20 August 2009 - 10:24 PM

คือว่าเป็นมือใหม่มากๆทำเกี่ยวกับเอกสารด้าน ISO แล้วได้รับมอบหมายทำแผนการสุ่มตัวอย่างของบรรจุภัณฑ์เข้าโรงงานค่ะ ได้ไปลองดูหน้างานจริงบวกกับจินตนาการด้วยว่าจะต้องสุ่มยังไงด้วย มีปัญหาอยู่ว่า บรรจุภัณฑ์บางตัวเข้ามาหน่วยนับเป็นมัด แต่ละมัดมีหน่วยย่อยเป็นชิ้น ควรลองสุ่มแบบเป็นมัดเพื่อมาดูด้านคุณภาพ(ใช้แผนสุ่ม GII) และสุ่มในมัดนั้นเพื่อมาดูด้านค่าวัด(ใช้แผนสุ่ม S-2) วิธีการนี้ดีมั๊ยคะ? หรือว่าควรใช้แผนสุ่มแบบ S-2 ทีเดียวเลยทั้งด้านคุณภาพและด้านค่าวัดเลยดีมั๊ยคะ (AQL 2.5%) เพื่อสะดวกต่อพนักงาน QC

ถ้ามีคำแนะนำโปรดแนะนำด้วยค่ะ จะได้นำไปปรับใช้ค่ะ ไม่รู้จะถามใครดีแล้วๆ เพราะ QMR ก็ไม่สันทัดเรื่องนี้ด้วยค่ะ

ปล.1 บรรจุภัณฑ์เข้่าโรงงานมีหลากหลายมาก (เป็นร้อยอย่าง) บางอย่างหน่วยนับเป็น ชิ้น/มัด, โล/ห่อ, ขวด/กล่อง, ใบ/ใัด เป็นต้น

#2 Kanoknuy

Kanoknuy

    Supreme Member

  • Power Members
  • PipPipPipPip
  • 310 posts

Posted 09 September 2009 - 01:58 PM

อันนี้ที่ทำยู่นะค่ะ เป็นโรงงานทำบรรจุภัณฑ์เหมือนกันค่ะ
วัตถุดิบที่รับเป็น แผ่นกระดาษ, ถุง PE, Pallet, Fiber Agle, โฟม

ในขั้นตอน Incoming สุ่มตรวจขนาด 5 ชิ้น / Lot
ลักษณะภายนอกตรวจตามมาตรฐาน AQL 0.40 %, o.65

ถ้างานเป็นมัด ก็สุ่มนับ 5 มัด / Lot
ถ้ามาเป็น กก. ก็สุ่มชั่งน้ำหนักค่ะตามใบส่งของ Supplier

ถ้าเป็นงานที่ซื้อมา ขายไป ก็ต้องสุ่มตรวจในขั้นตอนก่อนส่งมอบอีกครั้ง
กรณีก่อนหน้ามีข้อร้องเรียนเรื่องคุณภาพ ก็จะเพิ่มความเข้มงวดในการตรวจ

ถ้าเป็นงานที่มีการมาแปรรูป หรือประกอบก็มีการสุ่มตรวจในขั้นตอน Inprocess อีกครั้งเช่นกัน
ระดับการตรวจจะดูที่ความต้องการของลูกค้าค่ะ รวมถึงศักยภาพ และลักษณะงานขององค์กร
ว่าคุ้มทุนหรือไม่ เพราะงานบรรจุภัณฑ์ไม่เข้มงวดเท่าไร แต่ก็ไม่ปล่อยสะเลย





0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users