Jump to content


ท่านที่สมัครสมาชิกเข้ามาใหม่ กรุณารอให้ Admin ได้ทำการ Validate การเป็นสมาชิก ภายใน 24 ชม.ของวันทำการ ซึ่งระหว่างที่รอ Validation ท่านอาจจะยังไม่สามารถดาวน์โหลดข้อมูลต่างๆ ได้ หากไม่ได้รับความสะดวก กรุณาอีเมลแจ้ง isothainetwork@hotmail.com

Photo

การเขียนรายงานในเช็คลิสต์


  • This topic is locked This topic is locked
3 replies to this topic

#1 ravena

ravena

    Premium Member

  • Power Members
  • PipPipPip
  • 162 posts

Posted 16 June 2009 - 11:08 AM

อยากได้ตัวอย่างและขอถามเรื่องการเขียนรายงานใน check list จากการทำ internal audit

1. อยากทราบว่ามันจำเป็นที่จะต้องมีรูปแบบการเขียนที่ตายตัวหรือไม่... เพราะได้รับคอมเม้นท์มาว่าเขียนรายงานไม่ถูกต้อง...

2. ป้ายชื่อแฟ้มเอกสารแต่ละแฟ้ม จำเป็นหรือไม่ที่จะต้องระบุชื่อผู้รับผิดชอบลงไปด้วย

- ถ้าไม่มี ถือว่าผิดมั้ย (ใน procedure ไม่ได้เขียนไว้เลย) แต่ในป้ายจะระบุว่าเป็นเอกสารอะไร ชื่อเอกสาร หน่วยงานที่รับผิดชอบ เพราะ internal auditor พยายามจะออก NCR ให้ได้ เค้าบอกว่ามันไม่ถูกต้อง เราก้อเลยไม่แน่ใจ แต่เราว่าที่เราทำมันก้อน่าจะเพียงพอแล้ว...
- ผิดหรือไม่ ถ้าเอกสารที่อยู่นอกระบบคุณภาพ ไม่ได้ทำป้ายชื่อเอกสารเหมือนกับเอกสารควบคุม...



#2 ทิ.

ทิ.

    Super Hornor Member

  • Super Power Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1,810 posts

Posted 16 June 2009 - 11:36 AM

rolleyes.gif

- ตอบข้อ 1. ..... รูปแบบทั่วๆไป ก็จะประมาณนี้...ครับ!
1. ภารกิจการตรวจ (Program) ...ข้อกำหนดเอกสาร
ISO9001:2000 ,QM-01 ,QP-XXX-XX ,WI-XXX-XX
SD-XXX-XX

2. สรุปภาพรวมของการตรวจติดตาม (Overview) ...จากการ
ตรวจติดตาม พบ/ไม่พบสิ่งที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนด ISO9001:2000
และได้รับความร่วมมืออย่างดีจากหน่วยงาน.... ทั้งในเรื่องการ
ตอบคำถาม ,การปฏิบัติงานจริง และการค้นหาเอกสาร...

3. สิ่งที่ไม่เป็นไปตามข้อกำหนด (Non-Comform)
.................................

4. โอกาสในการปรับปรุง (Opportunity for Improvement)
.................................

5. สรุปผลการตรวจติดตาม (Audit Conclusion).....การตรวจติดตาม
ภายในของหน่วยงาน...... ยังสามารถนำระบบคุณภาพ ISO9001:2000
ไปใช้งานได้อย่างมีประสิทธิผล............ครับ!!!


***************************

" ʵ

#3 ทิ.

ทิ.

    Super Hornor Member

  • Super Power Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1,810 posts

Posted 16 June 2009 - 11:45 AM

rolleyes.gif

- ตอบข้อ 2. (ผมว่าน่าจะเป็นบันทึกคุณภาพ!)

- ปกติแล้วในการกำหนดผู้รับผิดชอบ
ในการจัดเก็บบันทึก จะระบุไว้ใน QP
อยู่แล้ว...ครับ! (แต่เวลาตอบคำถาม
ในการทำ IQA/ตรวจติดตามจาก CB ต้องตอบตามเอกสาร
(QP) ที่ระบุ...นะครับ!)

- สำหรับเรื่องการผิดข้อกำหนดเกี่ยวกับ
การปฏิบัติงานทั่วๆไปในระบบ QMS จะใช้ CAR...ครับ!

-หาคำตอบได้เกี่ยวกับ "การใช้ NCR และ CAR" ในของฝาก...ครับ!!!
***************************

" ʵ

#4 Toppy ('o')

Toppy ('o')

    Super Hornor Member

  • Super Power Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 2,562 posts
  • Gender:Male
  • Location:AMATANAKORN

Posted 16 June 2009 - 11:49 AM

1. การเขียนรายงงานสิ่งที่พบ ผู้ตรวจประเมินอาจรวบรวมหลักฐานจากสิ่งต่างๆ ต่อไปนี้
การประเมินเอกสารขั้นตอนการปฏิบัติงาน และเอกสารที่เกี่ยวข้อง
การสุ่มตัวอย่างจากบันทึกคุณภาพและสิ่งแวดล้อม
การสัมภาษณ์บุคลากร
การสังเกตการทำงาน

2. ไม่ผิดหรอกครับ หัวใจคือ หยิบก็ง่ายหายก็รู้ ไม่มีข้อกำหนดบอกไว้้นะครับว่าต้องระบุชื่อผู้รับผิดชอบ เราสามารถอธิบายได้ครับ ว่ามีความพอเพียงแล้ว
แต่ถ้าหาก Auditor พบว่ามีปัญหาในการใช้งาน ที่ระบุสาเหตุได้ว่ามาจาก ไม่มีชื่อผู้รับผิดชอบได้จริงๆๆ อันนี้คงต้องแก้ไข ครับ

3. เอกสารที่ไม่เกี่ยวกับระบบคุณภาพ ก็อาจพิจารณาว่าไม่ต้องทำตามระบบคุณภาพที่วางไว้ก็ได้ เอาเข้ามาเยอะๆๆ เดียวจะปวดหัว

รอท่านอื่นๆแชร์ต่อครับ

ได้ข้อมูลถูกใจแล้ว อย่าลืม ขอบคุณ เจ้าของข้อมูลด้วยนะครับ

top741@hotmail.com  :excited: 





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users