ไม่ทราบว่ามีใครเคยตรวจประเมินมาตรฐาน WQA โดยใช้บริษัท BSI กับ SAI บางค่ะ พอดีกำลังจะเลือกบริษัทใหม่อ่ะค่ะเคยใช้ sgs อยู่ ไม่ทราบว่าทั้ง 2 บริษัทเป็นอย่างไรบ้างค่ะ
ขอบคุณมากค่ะ
ต้อม
ท่านที่สมัครสมาชิกเข้ามาใหม่ กรุณารอให้ Admin ได้ทำการ Validate การเป็นสมาชิก ภายใน 24 ชม.ของวันทำการ ซึ่งระหว่างที่รอ Validation ท่านอาจจะยังไม่สามารถดาวน์โหลดข้อมูลต่างๆ ได้ หากไม่ได้รับความสะดวก กรุณาอีเมลแจ้ง isothainetwork@hotmail.com
รบกวน พี่ๆ เพื่อนๆ ชาว isothai หน่อยค่ะ
Started by
tom_tom
, Jul 12 2016 10:41 AM
8 replies to this topic
#2
iso_man
-
- Super Power Members
-
- 5,134 posts
Super Hornor Member
- Gender:Male
Posted 12 July 2016 - 12:36 PM
ไม่ทราบว่ามีใครเคยตรวจประเมินมาตรฐาน WQA โดยใช้บริษัท BSI กับ SAI บางค่ะ พอดีกำลังจะเลือกบริษัทใหม่อ่ะค่ะเคยใช้ sgs อยู่ ไม่ทราบว่าทั้ง 2 บริษัทเป็นอย่างไรบ้างค่ะ
ขอบคุณมากค่ะ
ต้อม
ผมไม่เคยตรวจประเมินระบบนี้เหมือนกันแต่ถ้าถามผมระหว่าง 2 บริษัทนี้ คงให้น้ำหนักไปที่ BSI ละครับ เพราะด้วยชื่อเสียงในวงการที่มีมานาน
การมีความรู้ มาจากการเรียนรู้ และปฏิบัติ หากเรียนอย่างเดียวไม่ปฏิบัีติก็เรียกว่ารุ้ไม่จริง
สอบถามเพิ่มเติมได้ที่ chatriwat@hotmail.com
Facebook: poppithai
Tel:089-6834451
สอบถามเพิ่มเติมได้ที่ chatriwat@hotmail.com
Facebook: poppithai
Tel:089-6834451
#3
tom_tom
-
- Power Members
-
- 107 posts
Premium Member
Posted 12 July 2016 - 01:13 PM
ผมไม่เคยตรวจประเมินระบบนี้เหมือนกันแต่ถ้าถามผมระหว่าง 2 บริษัทนี้ คงให้น้ำหนักไปที่ BSI ละครับ เพราะด้วยชื่อเสียงในวงการที่มีมานาน
ขอบคุณมากค่ะ (เผอิญ เคยตรวจอยู่บริษัทหนึ่ง เคี่ยวมากเลยค่ะเลยไม่อยากเจอแบบนั้นอีกค่ะ)
#4
Food Safety
-
- Super Power Members
-
- 6,568 posts
จอมยุทธย่อมมีบาดแผล
- Gender:Male
Posted 12 July 2016 - 06:10 PM
ขอแนะนำบริษัท BSI โดยเลือกอาจารย์สุธิดา หรืออาจารย์ประไพศรี นะครับ สองท่านนี้เก่งและใจดี ยอมรับฟังความคิดเห็นของลูกค้าเสมอ
#5
tom_tom
-
- Power Members
-
- 107 posts
Premium Member
Posted 13 July 2016 - 07:44 AM
ขอแนะนำบริษัท BSI โดยเลือกอาจารย์สุธิดา หรืออาจารย์ประไพศรี นะครับ สองท่านนี้เก่งและใจดี ยอมรับฟังความคิดเห็นของลูกค้าเสมอ
ขอบคุณมากค่ะ
#6
nopiso9001
-
- Power Members
-
- 432 posts
Supreme Member
- Gender:Male
Posted 13 July 2016 - 08:44 AM
เชิญมาPresent proposal ทั้งสองบริษัทเลยครับ แล้วพิจารณาดูว่าจะเลือกใคร
ของเดิมหากใช้SGS อยู่ ช่วงสองปีมานี้จะเข้มมากขึ้น
#7
tom_tom
-
- Power Members
-
- 107 posts
Premium Member
Posted 13 July 2016 - 09:28 AM
เชิญมาPresent proposal ทั้งสองบริษัทเลยครับ แล้วพิจารณาดูว่าจะเลือกใคร
ของเดิมหากใช้SGS อยู่ ช่วงสองปีมานี้จะเข้มมากขึ้น
SGS ก็มี อาจารย์บางท่านค่ะที่เข้มมาก เคยเจอ อาจารย์ท่านหนึ่ง ถึงกับตรวจไม่เสร็จอยากกลับบ้านเลยค่ะ มาตอนหลังแจ้ง sale ว่าไม่เอาอีกเลยค่ะ อาจารย์ท่านนี้ อาจารย์ท่านอื่นๆใจดีมากค่ะ มีเหตุผลคุยกันก็ฟังเราบ้างค่ะ
#8
Food Safety
-
- Super Power Members
-
- 6,568 posts
จอมยุทธย่อมมีบาดแผล
- Gender:Male
Posted 13 July 2016 - 04:42 PM
วิธีนั้นอาจสร้างความลำบากใจให้กับอาจารย์ท่านอื่นที่จะมาตรวจน่ะครับ เพราะAuditorเขามีการสื่อสารติดต่อกันอยู่
ผมใช้วิธีนี้ครับ
อาจารย์ท่านใดเข้มมากตอนเข้าตรวจ จะคุยอะไรก็ยาก
จัดIn-House Training แล้วร้องขอSGSให้ส่งอาจารย์ท่านนี้มาสอนเลย
ทำแบบนี้ จะกระทบต่อ Impartial นะครับ
#9
chorchorp
-
- Members
-
- 15 posts
New Member
Posted 14 July 2016 - 03:52 PM
หาก SGS มี Auditor หลายท่าน บางท่านเข้มมาก บางท่านใจดีมาก มีเหตุ มีผล เมื่อตรวจบนข้อกำหนดเดียวกัน คาดว่าจะได้จำนวน NC ต่างกันเพราะฉะนั้น เราควรเลือก Auditor ที่...... เพื่อให้ได้จำนวน NC น้อยๆ แบบนี้ก็ได้ใช่ใหมครับ
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users
