Jump to content


ท่านที่สมัครสมาชิกเข้ามาใหม่ กรุณารอให้ Admin ได้ทำการ Validate การเป็นสมาชิก ภายใน 24 ชม.ของวันทำการ ซึ่งระหว่างที่รอ Validation ท่านอาจจะยังไม่สามารถดาวน์โหลดข้อมูลต่างๆ ได้ หากไม่ได้รับความสะดวก กรุณาอีเมลแจ้ง isothainetwork@hotmail.com

Photo

ISO9001 กับ ISO14001


  • Please log in to reply
6 replies to this topic

#1 AON_iso

AON_iso

    New Member

  • Members
  • Pip
  • 7 posts

Posted 18 September 2012 - 02:32 PM

พอดีมีข้อสงสัยเกี่ยวกับ ISO 9001 กับ ISO 14001 และความคิดเห็นที่ไม่ตรงกันระหว่างเจ้าที่ ISO ด้วยกันค่ะ
อยากถามว่า ISO 9001 กับ ISO 14001 อยู่ในฝ่ายบริหารคุณภาพเหมือนกันรึเปล่าค่ะ

#2 iso_man

iso_man

    Super Hornor Member

  • Super Power Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5,136 posts
  • Gender:Male

Posted 18 September 2012 - 02:55 PM

ถ้าถามผมก็ควรอยู่ฝ่ายเดียวกันละครับเพราะเป็นหน่วยงานที่ดูแลการจัดทำ นำไปปฏิบัติ และคงรักษาไว้ซึ่งระบบตามข้อกำหนดของมาตรฐาน ลูกค้าและกฎหมาย คราวนี้ประเด็นที่เห็นไม่ตรงกันคุณไม่ได้บอกรายละเอียดมาว่าเรื่องอะไร จึงจะให้คำแนะนำในการลดช่องว่างระหว่างความคิดของคนทำระบบทั้ง
สองค่อนข้างยาก ถ้าสะดวกก็โพสมาให้อธิบายมากขึ้น ถ้าไม่สะดวกก็หลังไมค์ครับ ยินดีตอบให้

QUOTE(AON_iso @ Sep 18 2012, 02:32 PM) <{POST_SNAPBACK}>
พอดีมีข้อสงสัยเกี่ยวกับ ISO 9001 กับ ISO 14001 และความคิดเห็นที่ไม่ตรงกันระหว่างเจ้าที่ ISO ด้วยกันค่ะ
อยากถามว่า ISO 9001 กับ ISO 14001 อยู่ในฝ่ายบริหารคุณภาพเหมือนกันรึเปล่าค่ะ


การมีความรู้ มาจากการเรียนรู้ และปฏิบัติ หากเรียนอย่างเดียวไม่ปฏิบัีติก็เรียกว่ารุ้ไม่จริง
สอบถามเพิ่มเติมได้ที่ chatriwat@hotmail.com
Facebook: poppithai
Tel:089-6834451

#3 Constantine

Constantine

    I am legend

  • Super Power Members
  • PipPipPipPipPip
  • 945 posts
  • Gender:Male
  • Location:ปทุมธานี
  • Interests:ISO Knowledge

Posted 18 September 2012 - 07:57 PM

ผมมองว่าขึ้นอยู่กับขนาดและความพร้อมของแต่ละองค์กรนะครับ
แต่ถ้าเป็นของบริษัทที่ผมทำอยู่ แยกกันดูแลครับ จะ Control งานกันง่ายกว่า
เดี๋ยวดูท่านอื่นๆมา Post แสดงความคิดเห็นต่อไปครับ

#4 AON_iso

AON_iso

    New Member

  • Members
  • Pip
  • 7 posts

Posted 19 September 2012 - 07:51 AM

QUOTE(Constantine @ Sep 18 2012, 07:57 PM) <{POST_SNAPBACK}>
ผมมองว่าขึ้นอยู่กับขนาดและความพร้อมของแต่ละองค์กรนะครับ
แต่ถ้าเป็นของบริษัทที่ผมทำอยู่ แยกกันดูแลครับ จะ Control งานกันง่ายกว่า
เดี๋ยวดูท่านอื่นๆมา Post แสดงความคิดเห็นต่อไปครับ



ที่สงสัยก็เพราะว่าพี่ที่เขารับผิดชอบ ISO 14001 เขาบอกว่า ISO 14001 ขึ้นกับฝ่าย HR หนูก็เลยงงอ่ะค่ะ

#5 iso_man

iso_man

    Super Hornor Member

  • Super Power Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5,136 posts
  • Gender:Male

Posted 19 September 2012 - 08:04 AM

ต้องดูด้วยว่าตัวคนที่ดูแลหน้าที่หลักเขาอยู่หน่วยงานไหน ซึ่ง 14001 สามารถแต่งตั้งใครก็ได้เขามาดูระบบแตกต่างจาก 9001 ที่บอกชัดเจนว่าต้องระดับบริหาร ถ้าต้นสังกัดอยู่ HR ตัวเขาเองก็จะอยู่ HR แต่มี Job เพิ่มในเรื่องการดูแลระบบ 14001

QUOTE(AON_iso @ Sep 19 2012, 07:51 AM) <{POST_SNAPBACK}>
ที่สงสัยก็เพราะว่าพี่ที่เขารับผิดชอบ ISO 14001 เขาบอกว่า ISO 14001 ขึ้นกับฝ่าย HR หนูก็เลยงงอ่ะค่ะ


การมีความรู้ มาจากการเรียนรู้ และปฏิบัติ หากเรียนอย่างเดียวไม่ปฏิบัีติก็เรียกว่ารุ้ไม่จริง
สอบถามเพิ่มเติมได้ที่ chatriwat@hotmail.com
Facebook: poppithai
Tel:089-6834451

#6 อาร์ตี้

อาร์ตี้

    Premium Member

  • Power Members
  • PipPipPip
  • 152 posts

Posted 19 September 2012 - 09:01 AM

QUOTE(iso_man @ Sep 19 2012, 08:04 AM) <{POST_SNAPBACK}>
ต้องดูด้วยว่าตัวคนที่ดูแลหน้าที่หลักเขาอยู่หน่วยงานไหน ซึ่ง 14001 สามารถแต่งตั้งใครก็ได้เขามาดูระบบแตกต่างจาก 9001 ที่บอกชัดเจนว่าต้องระดับบริหาร ถ้าต้นสังกัดอยู่ HR ตัวเขาเองก็จะอยู่ HR แต่มี Job เพิ่มในเรื่องการดูแลระบบ 14001


ขอแชร์นิดนึง

ถ้าผมมองนะ ไม่น่าจะมีอะไรซีเรียส เลยนะครับ
มันขึ้นอยู่กับโครงสร้างขององค์กรจริงๆ ครับ ว่าเขาจะจัดอย่างไร เพราะบางครัง MR ก้อไม่ไช่คนเดียวกัน
บางที่เอา 14001 ไปไว้กับฝ่ายความปลอดภัยนะครับ เพราะข้อกำหนดมันคล้ายกันมาก
อาจจะทำให้การบริหารงานเป็นไปได้ง่าย
ส่วน 9001 ส่วนมากก้อจะไปขึ้นกับ QA หรือตั้งขึ้นมาเป็นอีกฝ่ายหนึ่งเลยโดยไม่ต้องขึ้นกับใคร
แต่ผมมองว่าขึ้นกับ QA ไม่ค่อยดีเท่าไรนัก........(ถ้าจรรญยาบรรณไม่ดีอาจมีการหมกเม็ดเป็นได้)

การที่เอาทุกระบบมาไว้ที่แผนก ISO เลย อันนี้ดีที่สุด หมายถึงว่า ISO ไม่ได้เป็นผู้ปฏิบัติงาน แต่เป็นผู้ตรวจการปฏิบัติงานเท่านั้น แต่คนทำ ISO ต้องเชี่ยวชาญทุกระบบ ทำงานเหมือน Auditor และให้คำปรึกษากับทุกหน่วยงาน

ไม่ว่าจะขึ้นกับใคร ก็มีความแข็งแกร่ง เท่าๆ กันหละครับ ขึ้นอยู่กับคนทำงาน สู้ๆๆ ครับ

smiley-eatdrink004.gif



#7 มะม่วงสุข

มะม่วงสุข

    Supreme Member

  • Power Members
  • PipPipPipPip
  • 243 posts
  • Gender:Female
  • Location:บางนา

Posted 19 September 2012 - 05:28 PM

QUOTE(อาร์ตี้ @ Sep 19 2012, 09:01 AM) <{POST_SNAPBACK}>
ขอแชร์นิดนึง

ถ้าผมมองนะ ไม่น่าจะมีอะไรซีเรียส เลยนะครับ
มันขึ้นอยู่กับโครงสร้างขององค์กรจริงๆ ครับ ว่าเขาจะจัดอย่างไร เพราะบางครัง MR ก้อไม่ไช่คนเดียวกัน
บางที่เอา 14001 ไปไว้กับฝ่ายความปลอดภัยนะครับ เพราะข้อกำหนดมันคล้ายกันมาก
อาจจะทำให้การบริหารงานเป็นไปได้ง่าย
ส่วน 9001 ส่วนมากก้อจะไปขึ้นกับ QA หรือตั้งขึ้นมาเป็นอีกฝ่ายหนึ่งเลยโดยไม่ต้องขึ้นกับใคร
แต่ผมมองว่าขึ้นกับ QA ไม่ค่อยดีเท่าไรนัก........(ถ้าจรรญยาบรรณไม่ดีอาจมีการหมกเม็ดเป็นได้)

การที่เอาทุกระบบมาไว้ที่แผนก ISO เลย อันนี้ดีที่สุด หมายถึงว่า ISO ไม่ได้เป็นผู้ปฏิบัติงาน แต่เป็นผู้ตรวจการปฏิบัติงานเท่านั้น แต่คนทำ ISO ต้องเชี่ยวชาญทุกระบบ ทำงานเหมือน Auditor และให้คำปรึกษากับทุกหน่วยงาน

ไม่ว่าจะขึ้นกับใคร ก็มีความแข็งแกร่ง เท่าๆ กันหละครับ ขึ้นอยู่กับคนทำงาน สู้ๆๆ ครับ

smiley-eatdrink004.gif


เห็นพ้องค่ะ ^^ โดยเฉพาะ ---> ไม่ว่าจะขึ้นกับใคร ก็มีความแข็งแกร่ง เท่าๆ กันหละครับ ขึ้นอยู่กับคนทำงาน
smiley-eatdrink004.gif





1 user(s) are reading this topic

0 members, 1 guests, 0 anonymous users