การใช้คำว่า verify เครื่องมือ และ การ calibration เครื่องมือ มีนัยสำคัญต่างกันคืออะไรบ้างคะ
ท่านที่สมัครสมาชิกเข้ามาใหม่ กรุณารอให้ Admin ได้ทำการ Validate การเป็นสมาชิก ภายใน 24 ชม.ของวันทำการ ซึ่งระหว่างที่รอ Validation ท่านอาจจะยังไม่สามารถดาวน์โหลดข้อมูลต่างๆ ได้ หากไม่ได้รับความสะดวก กรุณาอีเมลแจ้ง isothainetwork@hotmail.com
ความแตกต่าง Verify กับ Calibration
Started by
base
, Feb 20 2009 02:59 PM
-
This topic is locked
10 replies to this topic
#2
ทิ.
-
- Super Power Members
-
- 1,810 posts
Super Hornor Member
Posted 20 February 2009 - 03:33 PM
- หาคำตอบได้ใน ... ของฝากจากเพื่อนสมาชิก ...ครับ!
- ว่าเมื่อไรใช้การสอบเทียบ ?
- เมื่อไรใช้การทวนสอบ ?
- แล้วความหมายทั้ง 2 คำแตกต่างกันอย่างไร...หาคำตอบได้ ครับ!!!
***************************
" ʵ
" ʵ
#3
Toppy ('o')
-
- Super Power Members
-
- 2,562 posts
Super Hornor Member
- Gender:Male
- Location:AMATANAKORN
Posted 20 February 2009 - 03:41 PM
ลองหาดูก่อนนะครับ เรื่องนี้ มีการถามตอบไปพอสมควรแล้ว .....
ได้ข้อมูลถูกใจแล้ว อย่าลืม ขอบคุณ เจ้าของข้อมูลด้วยนะครับ
#4
ทิ.
-
- Super Power Members
-
- 1,810 posts
Super Hornor Member
Posted 20 February 2009 - 03:45 PM
- ดูใน "ของฝาก (.......)" เกี่ยวกับเรื่อง
เครื่องมือวัด ,ระบบการสอบกลับได้ .....ครับ!!!
***************************
" ʵ
" ʵ
#5
Food Safety
-
- Super Power Members
-
- 6,595 posts
จอมยุทธย่อมมีบาดแผล
- Gender:Male
Posted 15 May 2009 - 03:00 PM
การสอบเทียบ เป็นหนึ่งเทคนิคในการทวนสอบ
#6
chutter1026 @chonburi city
-
- Power Members
-
- 392 posts
Supreme Member
- Gender:Male
Posted 15 May 2009 - 06:39 PM
"Focut to Basic"
By chutter1026
chat1026@gmail.com
By chutter1026
chat1026@gmail.com
#7
Mr.Ahero
-
- Power Members
-
- 142 posts
Premium Member
- Gender:Male
Posted 05 June 2009 - 03:46 PM
---สำหรับการ สอบเทียบ Calibration นั้น คือการนำเครื่องมือในระดับที่ใช้งาน มา เทียบกับเครื่องมือในระดับ Master ที่มีความละเอียด กว่า 3-4 เท่า ครับ และ ถ้าจะให้ถูกหลักการในการสอบ เทียบจริงๆ ต้อง อธิบายค่าความไม่แน่นอนในการวัดให้ได้ด้วย (Uncertainty of Measurement)
----สำหรับการทวนสอบ Verify (เฉพาะ ในความหมายของ ข้อ 7.6 นะครับ ถ้าเป็น Design verification ในข้อ 7.3 คนละคำอธิบายกันครับ) คือการนำเครื่องมือมาทวนสอบความเที่ยงตรง เหมือนกัน แต่ไม่คำนวณค่าความไม่แน่นอนในการวัด หรือบางกรณีการ Set Zero ก็อาจเรียกการทวนสอบก็ได้ครับ แต่ ผลการสอบเทียบต้องผ่านเกณฑ์การยอมรับ ก่อนนำมาใช้งานนะครับ ทั้งนี้ก็ไม่ใช่ประเด็นที่สำคัญ สำหรับชื่อเรียกหรอกนะครับ)
ยินดี Share ประสบการณ์ที่ boonchanasak.inspire@gmail.com
----สำหรับการทวนสอบ Verify (เฉพาะ ในความหมายของ ข้อ 7.6 นะครับ ถ้าเป็น Design verification ในข้อ 7.3 คนละคำอธิบายกันครับ) คือการนำเครื่องมือมาทวนสอบความเที่ยงตรง เหมือนกัน แต่ไม่คำนวณค่าความไม่แน่นอนในการวัด หรือบางกรณีการ Set Zero ก็อาจเรียกการทวนสอบก็ได้ครับ แต่ ผลการสอบเทียบต้องผ่านเกณฑ์การยอมรับ ก่อนนำมาใช้งานนะครับ ทั้งนี้ก็ไม่ใช่ประเด็นที่สำคัญ สำหรับชื่อเรียกหรอกนะครับ)
ยินดี Share ประสบการณ์ที่ boonchanasak.inspire@gmail.com
#8
panisa.k
-
- Super Power Members
-
- 690 posts
(@_@)
- Gender:Female
Posted 11 June 2009 - 08:59 AM
QUOTE(Mr.Ahero @ Jun 5 2009, 03:46 PM) <{POST_SNAPBACK}>
---สำหรับการ สอบเทียบ Calibration นั้น คือการนำเครื่องมือในระดับที่ใช้งาน มา เทียบกับเครื่องมือในระดับ Master ที่มีความละเอียด กว่า 3-4 เท่า ครับ และ ถ้าจะให้ถูกหลักการในการสอบ เทียบจริงๆ ต้อง อธิบายค่าความไม่แน่นอนในการวัดให้ได้ด้วย (Uncertainty of Measurement)
----สำหรับการทวนสอบ Verify (เฉพาะ ในความหมายของ ข้อ 7.6 นะครับ ถ้าเป็น Design verification ในข้อ 7.3 คนละคำอธิบายกันครับ) คือการนำเครื่องมือมาทวนสอบความเที่ยงตรง เหมือนกัน แต่ไม่คำนวณค่าความไม่แน่นอนในการวัด หรือบางกรณีการ Set Zero ก็อาจเรียกการทวนสอบก็ได้ครับ แต่ ผลการสอบเทียบต้องผ่านเกณฑ์การยอมรับ ก่อนนำมาใช้งานนะครับ ทั้งนี้ก็ไม่ใช่ประเด็นที่สำคัญ สำหรับชื่อเรียกหรอกนะครับ)
ยินดี Share ประสบการณ์ที่ boonchanasak.inspire@gmail.com
----สำหรับการทวนสอบ Verify (เฉพาะ ในความหมายของ ข้อ 7.6 นะครับ ถ้าเป็น Design verification ในข้อ 7.3 คนละคำอธิบายกันครับ) คือการนำเครื่องมือมาทวนสอบความเที่ยงตรง เหมือนกัน แต่ไม่คำนวณค่าความไม่แน่นอนในการวัด หรือบางกรณีการ Set Zero ก็อาจเรียกการทวนสอบก็ได้ครับ แต่ ผลการสอบเทียบต้องผ่านเกณฑ์การยอมรับ ก่อนนำมาใช้งานนะครับ ทั้งนี้ก็ไม่ใช่ประเด็นที่สำคัญ สำหรับชื่อเรียกหรอกนะครับ)
ยินดี Share ประสบการณ์ที่ boonchanasak.inspire@gmail.com
แวะมาอ่านค่ะ..ขอบคุณสำหรับความรู้นะคะ
คุณMr.Ahero เป็นAuditor ด้วยป่าวค๊ะ..คำตอบระดับอาจารย์เลยนะเนี่ย
#9
SL4
-
- Super Power Members
-
- 663 posts
Hornor Member
- Gender:Male
- Location:Hemaraj Eastern Seaboard. Rayong.
Posted 11 June 2009 - 12:48 PM
QUOTE(panisa.k @ Jun 11 2009, 08:59 AM) <{POST_SNAPBACK}>
แวะมาอ่านค่ะ..ขอบคุณสำหรับความรู้นะคะ
คุณMr.Ahero เป็นAuditor ด้วยป่าวค๊ะ..คำตอบระดับอาจารย์เลยนะเนี่ย
คุณMr.Ahero เป็นAuditor ด้วยป่าวค๊ะ..คำตอบระดับอาจารย์เลยนะเนี่ย
ผมว่าเป็น CB ปลอมตัวมา
--Learning from mistaken--
#10
stormriders
-
- Super Power Members
-
- 919 posts
Hornor Member
Posted 19 August 2009 - 03:43 PM
thank you na ja
#11
Mr.Ahero
-
- Power Members
-
- 142 posts
Premium Member
- Gender:Male
Posted 25 May 2010 - 04:32 PM
จริงๆ แล้ว เป็น เพื่อนกับ อ.นุกลครับ เมื่อก่อน เป็น Consult ครับ 5 ปี ตอนนี้มาทำงานประจำแล้ว เพิ่งนำพา บริษัท ได้รับ Cer ISO/TS16949 2009 เมื่อ เดือน ตุลาคม ปีที่แล้ว เอง
ผลคือ 0 NC + 4 OFI ครับ แต้องอาศัยทีม Work ที่แข็งแกร่ง และการสนับสนุนของ Management มากทีเดียว (4 เดือน ครับ)
ตอนนี้ทำ ISO14001:2004 อยู่ เริ่มทำ เดือน กุมภาพันธ์ จะ Audit แล้ว เดือน June นี้ ล่ะครับ
ดีใจที่ได้กลับมาอีกครั้ง
ผลคือ 0 NC + 4 OFI ครับ แต้องอาศัยทีม Work ที่แข็งแกร่ง และการสนับสนุนของ Management มากทีเดียว (4 เดือน ครับ)
ตอนนี้ทำ ISO14001:2004 อยู่ เริ่มทำ เดือน กุมภาพันธ์ จะ Audit แล้ว เดือน June นี้ ล่ะครับ
ดีใจที่ได้กลับมาอีกครั้ง
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users
