Jump to content


ท่านที่สมัครสมาชิกเข้ามาใหม่ กรุณารอให้ Admin ได้ทำการ Validate การเป็นสมาชิก ภายใน 24 ชม.ของวันทำการ ซึ่งระหว่างที่รอ Validation ท่านอาจจะยังไม่สามารถดาวน์โหลดข้อมูลต่างๆ ได้ หากไม่ได้รับความสะดวก กรุณาอีเมลแจ้ง isothainetwork@hotmail.com

Photo

ขอคำแนะนำในการเขียนใบ PAR


  • Please log in to reply
7 replies to this topic

#1 ประพนวิทย์

ประพนวิทย์

    Hornor Member

  • Super Power Members
  • PipPipPipPipPip
  • 679 posts
  • Gender:Female

Posted 25 May 2012 - 02:02 PM

รบกวนอาจารย์ทุก ๆ ท่านช่วยชี้แนะการเขียนใบ PAR (Preventive Action Request) ด้วยคะ ว่าควรเขียนอย่างไร
smiley-signs028.gif

#2 iso_man

iso_man

    Super Hornor Member

  • Super Power Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5,136 posts
  • Gender:Male

Posted 25 May 2012 - 03:45 PM

หลักการเขียนก็เหมือน CAR นั่นแหระครับเพียงแต่มันยังไม่เกิดปัญหา แค่เป็นแนวโน้มหรือมีโอกาสเกิด โดยดูจากผลการเฝ้าวัดกระบวนการ และวัดผลิตภัณฑ์ โดยเอามาวิเคราะห์ในการหา
รากของปัญหาว่าเกิดจากอะไร ส่วนมากใช้ก้างปลา จากนั้นก็ถามด้วย Why why เพื่อดูว่าปัจจัยที่เรากำหนดจากก้างปลามีกระบวนการป้องกันหรือยัง ถ้าวิเคราะห์แล้วยังไม่มี มีไม่สมบูรณ์ หรือ มี
แล้วไม่ได้ทำอย่างต่อเนื่องก็ไปกำหนดวิธีการป้องกัน จากนั้นเพื่อกำหนดไปแล้วก็ประเมินผลของการป้องกันว่า OK หรือไม่อย่างไร ฟังแล้วเหมือนดูยาก บางองค์กรก็เอา PAR ไปใส่ไว้กับกิจกรรม
QCC, KAIZEN, Suggestion แล้วแต่
การมีความรู้ มาจากการเรียนรู้ และปฏิบัติ หากเรียนอย่างเดียวไม่ปฏิบัีติก็เรียกว่ารุ้ไม่จริง
สอบถามเพิ่มเติมได้ที่ chatriwat@hotmail.com
Facebook: poppithai
Tel:089-6834451

#3 ประพนวิทย์

ประพนวิทย์

    Hornor Member

  • Super Power Members
  • PipPipPipPipPip
  • 679 posts
  • Gender:Female

Posted 25 May 2012 - 04:12 PM

QUOTE(iso_man @ May 25 2012, 03:45 PM) <{POST_SNAPBACK}>
หลักการเขียนก็เหมือน CAR นั่นแหระครับเพียงแต่มันยังไม่เกิดปัญหา แค่เป็นแนวโน้มหรือมีโอกาสเกิด โดยดูจากผลการเฝ้าวัดกระบวนการ และวัดผลิตภัณฑ์ โดยเอามาวิเคราะห์ในการหา
รากของปัญหาว่าเกิดจากอะไร ส่วนมากใช้ก้างปลา จากนั้นก็ถามด้วย Why why เพื่อดูว่าปัจจัยที่เรากำหนดจากก้างปลามีกระบวนการป้องกันหรือยัง ถ้าวิเคราะห์แล้วยังไม่มี มีไม่สมบูรณ์ หรือ มี
แล้วไม่ได้ทำอย่างต่อเนื่องก็ไปกำหนดวิธีการป้องกัน จากนั้นเพื่อกำหนดไปแล้วก็ประเมินผลของการป้องกันว่า OK หรือไม่อย่างไร ฟังแล้วเหมือนดูยาก บางองค์กรก็เอา PAR ไปใส่ไว้กับกิจกรรม
QCC, KAIZEN, Suggestion แล้วแต่


รบกวนถามอาจารย์เพิ่มเติมคะ แล้วลักษณะการเขียนต้องใช้ประโยคอย่างไรคะ ต้องมีประมาณว่าตรวจพบแนวโน้มที่อาจก่อให้เกิดปัญหาด้วยหรือเปล่าคะ

#4 iso_man

iso_man

    Super Hornor Member

  • Super Power Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5,136 posts
  • Gender:Male

Posted 25 May 2012 - 04:17 PM

ลักษณะประโยคก็ใช้ 5W1H นั่นแหระครับว่าพบแนวโน้มปัญหาอะไร ที่ไหน เมื่อไร ใครรับผิดชอบ ทำไมจึงมีแนวโน้มจะเกิด แล้วมันเกิดจะกระทบอย่างไรบ้าง

QUOTE(ประพนวิทย์ @ May 25 2012, 04:12 PM) <{POST_SNAPBACK}>
รบกวนถามอาจารย์เพิ่มเติมคะ แล้วลักษณะการเขียนต้องใช้ประโยคอย่างไรคะ ต้องมีประมาณว่าตรวจพบแนวโน้มที่อาจก่อให้เกิดปัญหาด้วยหรือเปล่าคะ


การมีความรู้ มาจากการเรียนรู้ และปฏิบัติ หากเรียนอย่างเดียวไม่ปฏิบัีติก็เรียกว่ารุ้ไม่จริง
สอบถามเพิ่มเติมได้ที่ chatriwat@hotmail.com
Facebook: poppithai
Tel:089-6834451

#5 ประพนวิทย์

ประพนวิทย์

    Hornor Member

  • Super Power Members
  • PipPipPipPipPip
  • 679 posts
  • Gender:Female

Posted 25 May 2012 - 05:04 PM

ขอขอบคุณอาจารย์มากคะช่วยให้หนูเห็นทางสว่างอีกแล้ว...ไชโย ดีใจจัง
toyou.gif

#6 Mon.

Mon.

    Supreme Member

  • Power Members
  • PipPipPipPip
  • 314 posts

Posted 26 May 2012 - 11:14 AM

- ลักษณะการเขียนก็จะคล้ายๆ กับการเขียน CAR ดังนี้ .....

1. ปัญหาที่พบ ......
2. หลักฐาน .......
3. ข้อกำหนด .......

ตัวอย่าง เช่น พบว่าเครื่องชั่งละเอียด No. W-C 021 ที่แผนก QC ไม่ได้สอบเทียบ ผิดข้อกำหนด 7.6

- แต่ถ้าเป็นลักษณะของ PAR จะเป็น ดังนี้ .....

1. แนวโน้มที่พบ ......
2. หลักฐาน ........
3. ข้อกำหนด ......




#7 นุกูล

นุกูล

    Super Hornor Member

  • Super Power Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4,797 posts
  • Gender:Male

Posted 26 May 2012 - 03:06 PM

QUOTE(Book. @ May 26 2012, 11:14 AM) <{POST_SNAPBACK}>
- ลักษณะการเขียนก็จะคล้ายๆ กับการเขียน CAR ดังนี้ .....

1. ปัญหาที่พบ ......
2. หลักฐาน .......
3. ข้อกำหนด .......

ตัวอย่าง เช่น พบว่าเครื่องชั่งละเอียด No. W-C 021 ที่แผนก QC ไม่ได้สอบเทียบ ผิดข้อกำหนด 7.6

- แต่ถ้าเป็นลักษณะของ PAR จะเป็น ดังนี้ .....

1. แนวโน้มที่พบ ......
2. หลักฐาน ........
3. ข้อกำหนด ......


เยี่ยมครับ

Key Word คือ พบแนวโน้มซึ่งอาจจะเป็นปัญหาหรือข้อบกพร่องในอนาคต เรื่องที่พบ ........... ความเสี่ยงหากไมได้รับการดำเนินการป้องกัน อาจทำให้ ...........

Nukool Thanuanram
Mobile Phone: 097.954.4939

Facebook: Nukool Thanuanram

Fanpage: อาจารย์นุกูล วิทยากรสอนคนโรงงาน
LINE ID: nukool2001
E-Mail: nukool2001@gmail.com


เสือพี่เพราะป่าปก ป่ารกเพราะเสือยัง ดินเย็นเพราะหญ้าบัง และหญ้ายังเพราะดินดี "สรรพสิ่งล้วนเกื้อกูลพึ่งพาอาศัย ซึ่งกันและกัน"


#8 ประพนวิทย์

ประพนวิทย์

    Hornor Member

  • Super Power Members
  • PipPipPipPipPip
  • 679 posts
  • Gender:Female

Posted 28 May 2012 - 08:32 AM

ขอขอบคุณอาจารย์ทุกท่านอีกครั้งคะ toyou.gif anigif4.gif




0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users