Jump to content


ท่านที่สมัครสมาชิกเข้ามาใหม่ กรุณารอให้ Admin ได้ทำการ Validate การเป็นสมาชิก ภายใน 24 ชม.ของวันทำการ ซึ่งระหว่างที่รอ Validation ท่านอาจจะยังไม่สามารถดาวน์โหลดข้อมูลต่างๆ ได้ หากไม่ได้รับความสะดวก กรุณาอีเมลแจ้ง isothainetwork@hotmail.com

Photo

การขอละเว้นข้อ 7.3 และเรื่อง outsource


  • Please log in to reply
11 replies to this topic

#1 dcciso

dcciso

    Super Member

  • Members
  • PipPip
  • 43 posts

Posted 10 April 2012 - 06:50 AM

ขอคำปรึกษาค่ะ เรื่องมีอยู่ว่า

1. บริษัทรับทำงานตามแบบของลูกค้า บางครั้งรับชิ้นงานลูกค้ามา แล้วต้องนำงานมาเจียร หรือทำงานตาม Process ต่างๆ
ซึ่งต้องมีการเขียนแบบ Drawing ให้พนักงานในแต่ละ Process เข้าใจด้วย
หรือต้องมีการออกแบบ Electrode ซึ่งต้องใช้กับเครื่องจักรที่ต้องขึ้นงานให้กับลูกค้า
แต่ MR แจ้ง CB ว่าขอละเว้นข้อ 7.3 เพราะไม่มี R&D และทำงานตามแบบของลูกค้า

- อยากทราบว่าจะขอละเว้นได้หรือคะ เพราะคิดว่าไม่น่าจะได้นะคะ และแจ้ง CB ทำสัญญาแล้ว แต่ยังไม่ได้ขอการรับรอง
เพราะพึ่งจะเริ่มวางระบบ อย่างนี้จะขอเปลี่ยนแปลงได้ไหมคะ คิดว่าหากของเปลี่ยนแปลง CB จะคิดค่าใช้จ่ายหรือเปล่า ควรทำอย่างไรดีคะ
------------------------------------

2. หากลูกค้าให้ชิ้นงานมา เพื่อทำงานให้ได้ตามชิ้นงานตัวอย่าง ซึ่งไม่มีแบบมาให้ Engineer ต้องมาเขียนแบบเพื่อเข้าผลิต

- อยากทราบว่ากรณีนี้เข้าข่ายข้อกำหนด 7.3 เต็มๆเลยใช่ไหมคะ หากจะขอละเว้นไม่ได้ใช่ไหมคะ ทั้งๆที่บริษัทไม่มีแผนก R&D
-------------------------------------

3. ที่บริษัทมีการผลิตเครื่องจักรตามที่ลูกค้าต้องการด้วย (ที่บริษัทเรียกว่าแผนกดีไซน์ออโตเมชั่นค่ะ) แต่ MR ไม่ให้ทำ ISO ค่ะเพราะจะแยกบริษัทกัน (เรียกว่าฝั่ง Design)
และให้ทำ ISO9001 เฉพาะส่วนที่มีการผลิต Jig Part และงานตามแบบลูกค้าค่ะ
แต่งานของฝั่ง Design จะต้องมีการผลิต Part เพื่อนำกลับไปประกอบเป็นเครื่อง ดังนั้นจึงให้ฝั่งที่จะมีการทำ ISO เป็นผู้ผลิตชิ้นงานให้

- อยากทราบว่า ฝั่ง Design ถือว่าเป็นลูกค้า หรือ outsource คะ
- ถ้าฝั่ง Design เขียนแบบผิด นำงานมาให้แก้ จะเข้าข่ายกรณีอะไรคะ เช่น NCR งาน Claim งาน Reject
-------------------------------------

หากมีข้อเสนอแนะอื่นๆ กรุณาแนะนำเพิ่มเติมด้วยนะคะ








#2 Angcapol (TQC)

Angcapol (TQC)

    Premium Member

  • Power Members
  • PipPipPip
  • 159 posts

Posted 10 April 2012 - 08:38 AM

QUOTE(dcciso @ Apr 10 2012, 06:50 AM) <{POST_SNAPBACK}>
ขอคำปรึกษาค่ะ เรื่องมีอยู่ว่า

1. บริษัทรับทำงานตามแบบของลูกค้า บางครั้งรับชิ้นงานลูกค้ามา แล้วต้องนำงานมาเจียร หรือทำงานตาม Process ต่างๆ
ซึ่งต้องมีการเขียนแบบ Drawing ให้พนักงานในแต่ละ Process เข้าใจด้วย
หรือต้องมีการออกแบบ Electrode ซึ่งต้องใช้กับเครื่องจักรที่ต้องขึ้นงานให้กับลูกค้า
แต่ MR แจ้ง CB ว่าขอละเว้นข้อ 7.3 เพราะไม่มี R&D และทำงานตามแบบของลูกค้า

- อยากทราบว่าจะขอละเว้นได้หรือคะ เพราะคิดว่าไม่น่าจะได้นะคะ และแจ้ง CB ทำสัญญาแล้ว แต่ยังไม่ได้ขอการรับรอง
เพราะพึ่งจะเริ่มวางระบบ อย่างนี้จะขอเปลี่ยนแปลงได้ไหมคะ คิดว่าหากของเปลี่ยนแปลง CB จะคิดค่าใช้จ่ายหรือเปล่า ควรทำอย่างไรดีคะ
------------------------------------

2. หากลูกค้าให้ชิ้นงานมา เพื่อทำงานให้ได้ตามชิ้นงานตัวอย่าง ซึ่งไม่มีแบบมาให้ Engineer ต้องมาเขียนแบบเพื่อเข้าผลิต

- อยากทราบว่ากรณีนี้เข้าข่ายข้อกำหนด 7.3 เต็มๆเลยใช่ไหมคะ หากจะขอละเว้นไม่ได้ใช่ไหมคะ ทั้งๆที่บริษัทไม่มีแผนก R&D
-------------------------------------

3. ที่บริษัทมีการผลิตเครื่องจักรตามที่ลูกค้าต้องการด้วย (ที่บริษัทเรียกว่าแผนกดีไซน์ออโตเมชั่นค่ะ) แต่ MR ไม่ให้ทำ ISO ค่ะเพราะจะแยกบริษัทกัน (เรียกว่าฝั่ง Design)
และให้ทำ ISO9001 เฉพาะส่วนที่มีการผลิต Jig Part และงานตามแบบลูกค้าค่ะ
แต่งานของฝั่ง Design จะต้องมีการผลิต Part เพื่อนำกลับไปประกอบเป็นเครื่อง ดังนั้นจึงให้ฝั่งที่จะมีการทำ ISO เป็นผู้ผลิตชิ้นงานให้

- อยากทราบว่า ฝั่ง Design ถือว่าเป็นลูกค้า หรือ outsource คะ
- ถ้าฝั่ง Design เขียนแบบผิด นำงานมาให้แก้ จะเข้าข่ายกรณีอะไรคะ เช่น NCR งาน Claim งาน Reject
-------------------------------------

หากมีข้อเสนอแนะอื่นๆ กรุณาแนะนำเพิ่มเติมด้วยนะคะ

ขอละเว้น 7.3 ได้ทั้งข้อ1 และ 2 ครับ
ชิ้นงานที่ลูกค้าให้มาก็ถือเป็นแบบ (drawing)ครับ
ส่วนข้อ3 ฝั่ง design ถือเป็นลูกค้าครับ ฝั่งผลิตถือเป็น outsource
ถ้าสะดวกโทรมาคุยดีกว่าครับ อธิบายในนี้มันยาว
086-3139038
อังคพล

#3 iso_man

iso_man

    Super Hornor Member

  • Super Power Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 5,134 posts
  • Gender:Male

Posted 10 April 2012 - 09:05 AM

1 กับ 2 ถือว่าเป็นการถอดแบบครับไม่ใช่การออกแบบ
ส่วน 3 ต้องดูขอบข่ายครับว่าขอในส่วนการออกแบบเครื่องจักรอยู่ในนั้นหรือไม่ แต่เท่าที่ฟังเหมือนจะเป็นอีกบริษัทหนึ่งเลยที่ทำหน้าที่ออกแบบโดยเฉพาะ แล้วส่งมายังบริษัทของคุณก็ถือว่าเราเป็นลักษณะเดียวกับแบบแรกครับ

QUOTE(dcciso @ Apr 10 2012, 06:50 AM) <{POST_SNAPBACK}>
ขอคำปรึกษาค่ะ เรื่องมีอยู่ว่า

1. บริษัทรับทำงานตามแบบของลูกค้า บางครั้งรับชิ้นงานลูกค้ามา แล้วต้องนำงานมาเจียร หรือทำงานตาม Process ต่างๆ
ซึ่งต้องมีการเขียนแบบ Drawing ให้พนักงานในแต่ละ Process เข้าใจด้วย
หรือต้องมีการออกแบบ Electrode ซึ่งต้องใช้กับเครื่องจักรที่ต้องขึ้นงานให้กับลูกค้า
แต่ MR แจ้ง CB ว่าขอละเว้นข้อ 7.3 เพราะไม่มี R&D และทำงานตามแบบของลูกค้า

- อยากทราบว่าจะขอละเว้นได้หรือคะ เพราะคิดว่าไม่น่าจะได้นะคะ และแจ้ง CB ทำสัญญาแล้ว แต่ยังไม่ได้ขอการรับรอง
เพราะพึ่งจะเริ่มวางระบบ อย่างนี้จะขอเปลี่ยนแปลงได้ไหมคะ คิดว่าหากของเปลี่ยนแปลง CB จะคิดค่าใช้จ่ายหรือเปล่า ควรทำอย่างไรดีคะ
------------------------------------

2. หากลูกค้าให้ชิ้นงานมา เพื่อทำงานให้ได้ตามชิ้นงานตัวอย่าง ซึ่งไม่มีแบบมาให้ Engineer ต้องมาเขียนแบบเพื่อเข้าผลิต

- อยากทราบว่ากรณีนี้เข้าข่ายข้อกำหนด 7.3 เต็มๆเลยใช่ไหมคะ หากจะขอละเว้นไม่ได้ใช่ไหมคะ ทั้งๆที่บริษัทไม่มีแผนก R&D
-------------------------------------

3. ที่บริษัทมีการผลิตเครื่องจักรตามที่ลูกค้าต้องการด้วย (ที่บริษัทเรียกว่าแผนกดีไซน์ออโตเมชั่นค่ะ) แต่ MR ไม่ให้ทำ ISO ค่ะเพราะจะแยกบริษัทกัน (เรียกว่าฝั่ง Design)
และให้ทำ ISO9001 เฉพาะส่วนที่มีการผลิต Jig Part และงานตามแบบลูกค้าค่ะ
แต่งานของฝั่ง Design จะต้องมีการผลิต Part เพื่อนำกลับไปประกอบเป็นเครื่อง ดังนั้นจึงให้ฝั่งที่จะมีการทำ ISO เป็นผู้ผลิตชิ้นงานให้

- อยากทราบว่า ฝั่ง Design ถือว่าเป็นลูกค้า หรือ outsource คะ
- ถ้าฝั่ง Design เขียนแบบผิด นำงานมาให้แก้ จะเข้าข่ายกรณีอะไรคะ เช่น NCR งาน Claim งาน Reject
-------------------------------------

หากมีข้อเสนอแนะอื่นๆ กรุณาแนะนำเพิ่มเติมด้วยนะคะ


การมีความรู้ มาจากการเรียนรู้ และปฏิบัติ หากเรียนอย่างเดียวไม่ปฏิบัีติก็เรียกว่ารุ้ไม่จริง
สอบถามเพิ่มเติมได้ที่ chatriwat@hotmail.com
Facebook: poppithai
Tel:089-6834451

#4 oiloil

oiloil

    New Member

  • Members
  • Pip
  • 20 posts

Posted 10 April 2012 - 12:49 PM

QUOTE(dcciso @ Apr 10 2012, 06:50 AM) <{POST_SNAPBACK}>
ขอคำปรึกษาค่ะ เรื่องมีอยู่ว่า

1. บริษัทรับทำงานตามแบบของลูกค้า บางครั้งรับชิ้นงานลูกค้ามา แล้วต้องนำงานมาเจียร หรือทำงานตาม Process ต่างๆ
ซึ่งต้องมีการเขียนแบบ Drawing ให้พนักงานในแต่ละ Process เข้าใจด้วย
หรือต้องมีการออกแบบ Electrode ซึ่งต้องใช้กับเครื่องจักรที่ต้องขึ้นงานให้กับลูกค้า
แต่ MR แจ้ง CB ว่าขอละเว้นข้อ 7.3 เพราะไม่มี R&D และทำงานตามแบบของลูกค้า

- อยากทราบว่าจะขอละเว้นได้หรือคะ เพราะคิดว่าไม่น่าจะได้นะคะ และแจ้ง CB ทำสัญญาแล้ว แต่ยังไม่ได้ขอการรับรอง
เพราะพึ่งจะเริ่มวางระบบ อย่างนี้จะขอเปลี่ยนแปลงได้ไหมคะ คิดว่าหากของเปลี่ยนแปลง CB จะคิดค่าใช้จ่ายหรือเปล่า ควรทำอย่างไรดีคะ
------------------------------------

2. หากลูกค้าให้ชิ้นงานมา เพื่อทำงานให้ได้ตามชิ้นงานตัวอย่าง ซึ่งไม่มีแบบมาให้ Engineer ต้องมาเขียนแบบเพื่อเข้าผลิต

- อยากทราบว่ากรณีนี้เข้าข่ายข้อกำหนด 7.3 เต็มๆเลยใช่ไหมคะ หากจะขอละเว้นไม่ได้ใช่ไหมคะ ทั้งๆที่บริษัทไม่มีแผนก R&D
-------------------------------------

3. ที่บริษัทมีการผลิตเครื่องจักรตามที่ลูกค้าต้องการด้วย (ที่บริษัทเรียกว่าแผนกดีไซน์ออโตเมชั่นค่ะ) แต่ MR ไม่ให้ทำ ISO ค่ะเพราะจะแยกบริษัทกัน (เรียกว่าฝั่ง Design)
และให้ทำ ISO9001 เฉพาะส่วนที่มีการผลิต Jig Part และงานตามแบบลูกค้าค่ะ
แต่งานของฝั่ง Design จะต้องมีการผลิต Part เพื่อนำกลับไปประกอบเป็นเครื่อง ดังนั้นจึงให้ฝั่งที่จะมีการทำ ISO เป็นผู้ผลิตชิ้นงานให้

- อยากทราบว่า ฝั่ง Design ถือว่าเป็นลูกค้า หรือ outsource คะ
- ถ้าฝั่ง Design เขียนแบบผิด นำงานมาให้แก้ จะเข้าข่ายกรณีอะไรคะ เช่น NCR งาน Claim งาน Reject
-------------------------------------

หากมีข้อเสนอแนะอื่นๆ กรุณาแนะนำเพิ่มเติมด้วยนะคะ

ตอบครับ



ละเว้นได้เลยครับ 7.3 ครับแต่เขียนการละเว้นในคุ๋มือคุณภาพให้ชัดนะรับ
ส่วน จะเอา Desing เป็น OUTSOURSE ทำได้เลยครับ ก้นำไปเขียนผูกไว้กับจัดซื่อในขบวนการก็ได้

แนะนำ มองในอนาคตครับว่าควรจะขอรวมหรือแยก อย่ามองสถานที่ครับให้มองเปอร์เซ็นต้งานในอนาคตครับ

มองเปอร์เซ็นงานที่รับดีกว่า ถ้างานที่รับเป้นงานที่ที่ลูกค้าจ้างให้เราออกอออกเยอะกว่าเรารับแบบจากลูกค้ามาทำ
ผมขอรวมไปเถอะครับมันคุ้มกว่าครับ แต่เปอร์เซนตืในอาคตมันน้อยก้แยกไปดีแล้วครับ

ทำระบบทีเดี่ยวมันไม่เสียเวลากับทำระบบหลายครั้งครับ
จาก เอ 0896814286

งง ครับ ยังไม่ทำระบบและยังยื่นเองสารแล้วทามไมไปเลือก CB ก่อนครับ
มีแต่เขาตรวจประเมินกันเองก่อนแล้วค่อยเลือกก็ได้จะได้มองภาพตัวเองว่าเราจะข้อกำหนด
ในการรับรองครบทุกข้อหรือเปล่า


#5 dcciso

dcciso

    Super Member

  • Members
  • PipPip
  • 43 posts

Posted 10 April 2012 - 07:18 PM

QUOTE(oiloil @ Apr 10 2012, 12:49 PM) <{POST_SNAPBACK}>
ตอบครับ



ละเว้นได้เลยครับ 7.3 ครับแต่เขียนการละเว้นในคุ๋มือคุณภาพให้ชัดนะรับ
ส่วน จะเอา Desing เป็น OUTSOURSE ทำได้เลยครับ ก้นำไปเขียนผูกไว้กับจัดซื่อในขบวนการก็ได้

แนะนำ มองในอนาคตครับว่าควรจะขอรวมหรือแยก อย่ามองสถานที่ครับให้มองเปอร์เซ็นต้งานในอนาคตครับ

มองเปอร์เซ็นงานที่รับดีกว่า ถ้างานที่รับเป้นงานที่ที่ลูกค้าจ้างให้เราออกอออกเยอะกว่าเรารับแบบจากลูกค้ามาทำ
ผมขอรวมไปเถอะครับมันคุ้มกว่าครับ แต่เปอร์เซนตืในอาคตมันน้อยก้แยกไปดีแล้วครับ

ทำระบบทีเดี่ยวมันไม่เสียเวลากับทำระบบหลายครั้งครับ
จาก เอ 0896814286

งง ครับ ยังไม่ทำระบบและยังยื่นเองสารแล้วทามไมไปเลือก CB ก่อนครับ
มีแต่เขาตรวจประเมินกันเองก่อนแล้วค่อยเลือกก็ได้จะได้มองภาพตัวเองว่าเราจะข้อกำหนด
ในการรับรองครบทุกข้อหรือเปล่า


ขอบคุณมากค่ะ

#6 dcciso

dcciso

    Super Member

  • Members
  • PipPip
  • 43 posts

Posted 10 April 2012 - 08:30 PM

QUOTE(Angcapol (TQC) @ Apr 10 2012, 08:38 AM) <{POST_SNAPBACK}>
ขอละเว้น 7.3 ได้ทั้งข้อ1 และ 2 ครับ
ชิ้นงานที่ลูกค้าให้มาก็ถือเป็นแบบ (drawing)ครับ
ส่วนข้อ3 ฝั่ง design ถือเป็นลูกค้าครับ ฝั่งผลิตถือเป็น outsource
ถ้าสะดวกโทรมาคุยดีกว่าครับ อธิบายในนี้มันยาว
086-3139038
อังคพล


ขอบคุณมากค่ะ




#7 dcciso

dcciso

    Super Member

  • Members
  • PipPip
  • 43 posts

Posted 10 April 2012 - 08:33 PM

QUOTE(iso_man @ Apr 10 2012, 09:05 AM) <{POST_SNAPBACK}>
1 กับ 2 ถือว่าเป็นการถอดแบบครับไม่ใช่การออกแบบ
ส่วน 3 ต้องดูขอบข่ายครับว่าขอในส่วนการออกแบบเครื่องจักรอยู่ในนั้นหรือไม่ แต่เท่าที่ฟังเหมือนจะเป็นอีกบริษัทหนึ่งเลยที่ทำหน้าที่ออกแบบโดยเฉพาะ แล้วส่งมายังบริษัทของคุณก็ถือว่าเราเป็นลักษณะเดียวกับแบบแรกครับ


ขอบคุณค่ะ

#8 นุกูล

นุกูล

    Super Hornor Member

  • Super Power Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4,797 posts
  • Gender:Male

Posted 11 April 2012 - 09:31 AM

1. บริษัทรับทำงานตามแบบของลูกค้า บางครั้งรับชิ้นงานลูกค้ามา แล้วต้องนำงานมาเจียร หรือทำงานตาม Process ต่างๆ
ซึ่งต้องมีการเขียนแบบ Drawing ให้พนักงานในแต่ละ Process เข้าใจด้วย
หรือต้องมีการออกแบบ Electrode ซึ่งต้องใช้กับเครื่องจักรที่ต้องขึ้นงานให้กับลูกค้า
แต่ MR แจ้ง CB ว่าขอละเว้นข้อ 7.3 เพราะไม่มี R&D และทำงานตามแบบของลูกค้า

- อยากทราบว่าจะขอละเว้นได้หรือคะ เพราะคิดว่าไม่น่าจะได้นะคะ และแจ้ง CB ทำสัญญาแล้ว แต่ยังไม่ได้ขอการรับรอง
เพราะพึ่งจะเริ่มวางระบบ อย่างนี้จะขอเปลี่ยนแปลงได้ไหมคะ คิดว่าหากของเปลี่ยนแปลง CB จะคิดค่าใช้จ่ายหรือเปล่า ควรทำอย่างไรดีคะ
------------------------------------
ละเว้นได้ครับ MR เข้าใจถูกแล้ว เราเองนั่นแหละที่เข้าใจผิดไป การเขียนแบบเพื่อใช้ในการสั่งงานและมอบหมายงานกัน ไม่ถือว่าเป็นการออกแบบผลิตภัณฑ์ครับ
การออกแบบหัว electrode คือการควบคุมการผลิตเฉยๆ เป็นแค่ขั้นตอนหนึ่งในการผลิตเท่านั้นครับ ไม่เข้าข่ายออกแบบผลิตภัณฑ์ เหมือนกันจร้า

2. หากลูกค้าให้ชิ้นงานมา เพื่อทำงานให้ได้ตามชิ้นงานตัวอย่าง ซึ่งไม่มีแบบมาให้ Engineer ต้องมาเขียนแบบเพื่อเข้าผลิต

- อยากทราบว่ากรณีนี้เข้าข่ายข้อกำหนด 7.3 เต็มๆเลยใช่ไหมคะ หากจะขอละเว้นไม่ได้ใช่ไหมคะ ทั้งๆที่บริษัทไม่มีแผนก R&D
-------------------------------------
คำตอบเหมือนข้อแรกครับ ไม่ใช่การออกแบบครับ เรียกว่า ลอกแบบหรือถ่ายแบบเฉยๆครับ

3. ที่บริษัทมีการผลิตเครื่องจักรตามที่ลูกค้าต้องการด้วย (ที่บริษัทเรียกว่าแผนกดีไซน์ออโตเมชั่นค่ะ) แต่ MR ไม่ให้ทำ ISO ค่ะเพราะจะแยกบริษัทกัน (เรียกว่าฝั่งDesign)
และให้ทำ ISO9001 เฉพาะส่วนที่มีการผลิต Jig Part และงานตามแบบลูกค้าค่ะ
แต่งานของฝั่ง Design จะต้องมีการผลิต Part เพื่อนำกลับไปประกอบเป็นเครื่อง ดังนั้นจึงให้ฝั่งที่จะมีการทำ ISO เป็นผู้ผลิตชิ้นงานให้

- อยากทราบว่า ฝั่ง Design ถือว่าเป็นลูกค้า หรือ outsource คะ
- ถ้าฝั่ง Design เขียนแบบผิด นำงานมาให้แก้ จะเข้าข่ายกรณีอะไรคะ เช่น NCR งาน Claim งาน Reject
-------------------------------------
แบบนี้ ถือว่าฝั่ง Design ที่คุณเรียก เป็น outsource ครับ คุณต้องมีกระบวนการควบคุมเขา เช่น มีการประเมิน มีการควบคุมขั้นตอนการทำงาน อาจจะขออนุมัติแบบ และขอผลการตรวจวัดชิ้นงานจากเขาทุกครั้งก็ได้ ถ้ามีปัญหาก็ออก NCR หรือ CAR ใหเขาก็ได้ครับ

หากมีข้อเสนอแนะอื่นๆ กรุณาแนะนำเพิ่มเติมด้วยนะคะ
ศึกษางานจาก MR เยอะๆนะ จะได้เก่งๆยิ่งๆขึ้นไปครับ

smiley-signs003.gif

Nukool Thanuanram
Mobile Phone: 097.954.4939

Facebook: Nukool Thanuanram

Fanpage: อาจารย์นุกูล วิทยากรสอนคนโรงงาน
LINE ID: nukool2001
E-Mail: nukool2001@gmail.com


เสือพี่เพราะป่าปก ป่ารกเพราะเสือยัง ดินเย็นเพราะหญ้าบัง และหญ้ายังเพราะดินดี "สรรพสิ่งล้วนเกื้อกูลพึ่งพาอาศัย ซึ่งกันและกัน"


#9 DooK

DooK

    Super Hornor Member

  • Super Power Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1,511 posts
  • Gender:Male
  • Location:บางแสน

Posted 11 April 2012 - 11:10 AM

การ apply ข้อ 7.3 จะ "ต้อง" ทำก็ต่อเมื่อเป็น Product design นะครับ ดังนั้น

1. เป็น Process design ครับ ยกเว้น 7.3 ได้
2. เป็นการถอดแบบเพื่อให้ทำงานได้ง่ายขึ้น ไม่ได้เป็นการออกแบบตัวผลิตภัณฑ์ใหม่แต่อย่างใด ยกเว้น 7.3 ได้ครับ
3. ในกรณีนี้ ฝั่ง "Design" มีบทบาทเป็น ลูกค้าครับ เพราะมาจ้างเราผลิต Jig, Part ให้ หากมีการเปลี่ยนแปลงในเรื่องของ Drawing ของ Jig, Part ต่างๆ ก็ให้ออกมาโดยฝั่ง Design แหละครับ แล้วเราก็ทำ Change control ในแง่ของ Process design ไป

ในกรณีที่ลูกค้าออกแบบผิดมาให้ผลิต แล้วต้องมีการแก้ไขตามแบบที่เปลี่ยนไป แบบนี้คงเรียก Claim ไม่ได้ครับ เพราะลูกค้าเป็นฝ่ายผิด แต่คงต้องออก NCR เพื่อดำเนินการไปตามขั้นตอน


ลายเซ็น

#10 dcciso

dcciso

    Super Member

  • Members
  • PipPip
  • 43 posts

Posted 11 April 2012 - 12:51 PM

QUOTE(นุกูล @ Apr 11 2012, 09:31 AM) <{POST_SNAPBACK}>
1. บริษัทรับทำงานตามแบบของลูกค้า บางครั้งรับชิ้นงานลูกค้ามา แล้วต้องนำงานมาเจียร หรือทำงานตาม Process ต่างๆ
ซึ่งต้องมีการเขียนแบบ Drawing ให้พนักงานในแต่ละ Process เข้าใจด้วย
หรือต้องมีการออกแบบ Electrode ซึ่งต้องใช้กับเครื่องจักรที่ต้องขึ้นงานให้กับลูกค้า
แต่ MR แจ้ง CB ว่าขอละเว้นข้อ 7.3 เพราะไม่มี R&D และทำงานตามแบบของลูกค้า

- อยากทราบว่าจะขอละเว้นได้หรือคะ เพราะคิดว่าไม่น่าจะได้นะคะ และแจ้ง CB ทำสัญญาแล้ว แต่ยังไม่ได้ขอการรับรอง
เพราะพึ่งจะเริ่มวางระบบ อย่างนี้จะขอเปลี่ยนแปลงได้ไหมคะ คิดว่าหากของเปลี่ยนแปลง CB จะคิดค่าใช้จ่ายหรือเปล่า ควรทำอย่างไรดีคะ
------------------------------------
ละเว้นได้ครับ MR เข้าใจถูกแล้ว เราเองนั่นแหละที่เข้าใจผิดไป การเขียนแบบเพื่อใช้ในการสั่งงานและมอบหมายงานกัน ไม่ถือว่าเป็นการออกแบบผลิตภัณฑ์ครับ
การออกแบบหัว electrode คือการควบคุมการผลิตเฉยๆ เป็นแค่ขั้นตอนหนึ่งในการผลิตเท่านั้นครับ ไม่เข้าข่ายออกแบบผลิตภัณฑ์ เหมือนกันจร้า

2. หากลูกค้าให้ชิ้นงานมา เพื่อทำงานให้ได้ตามชิ้นงานตัวอย่าง ซึ่งไม่มีแบบมาให้ Engineer ต้องมาเขียนแบบเพื่อเข้าผลิต

- อยากทราบว่ากรณีนี้เข้าข่ายข้อกำหนด 7.3 เต็มๆเลยใช่ไหมคะ หากจะขอละเว้นไม่ได้ใช่ไหมคะ ทั้งๆที่บริษัทไม่มีแผนก R&D
-------------------------------------
คำตอบเหมือนข้อแรกครับ ไม่ใช่การออกแบบครับ เรียกว่า ลอกแบบหรือถ่ายแบบเฉยๆครับ

3. ที่บริษัทมีการผลิตเครื่องจักรตามที่ลูกค้าต้องการด้วย (ที่บริษัทเรียกว่าแผนกดีไซน์ออโตเมชั่นค่ะ) แต่ MR ไม่ให้ทำ ISO ค่ะเพราะจะแยกบริษัทกัน (เรียกว่าฝั่งDesign)
และให้ทำ ISO9001 เฉพาะส่วนที่มีการผลิต Jig Part และงานตามแบบลูกค้าค่ะ
แต่งานของฝั่ง Design จะต้องมีการผลิต Part เพื่อนำกลับไปประกอบเป็นเครื่อง ดังนั้นจึงให้ฝั่งที่จะมีการทำ ISO เป็นผู้ผลิตชิ้นงานให้

- อยากทราบว่า ฝั่ง Design ถือว่าเป็นลูกค้า หรือ outsource คะ
- ถ้าฝั่ง Design เขียนแบบผิด นำงานมาให้แก้ จะเข้าข่ายกรณีอะไรคะ เช่น NCR งาน Claim งาน Reject
-------------------------------------
แบบนี้ ถือว่าฝั่ง Design ที่คุณเรียก เป็น outsource ครับ คุณต้องมีกระบวนการควบคุมเขา เช่น มีการประเมิน มีการควบคุมขั้นตอนการทำงาน อาจจะขออนุมัติแบบ และขอผลการตรวจวัดชิ้นงานจากเขาทุกครั้งก็ได้ ถ้ามีปัญหาก็ออก NCR หรือ CAR ใหเขาก็ได้ครับ

หากมีข้อเสนอแนะอื่นๆ กรุณาแนะนำเพิ่มเติมด้วยนะคะ
ศึกษางานจาก MR เยอะๆนะ จะได้เก่งๆยิ่งๆขึ้นไปครับ

smiley-signs003.gif



ขอบคุณมากค่ะอาจารย์

#11 dcciso

dcciso

    Super Member

  • Members
  • PipPip
  • 43 posts

Posted 11 April 2012 - 12:51 PM

QUOTE(DooK @ Apr 11 2012, 11:10 AM) <{POST_SNAPBACK}>
การ apply ข้อ 7.3 จะ "ต้อง" ทำก็ต่อเมื่อเป็น Product design นะครับ ดังนั้น

1. เป็น Process design ครับ ยกเว้น 7.3 ได้
2. เป็นการถอดแบบเพื่อให้ทำงานได้ง่ายขึ้น ไม่ได้เป็นการออกแบบตัวผลิตภัณฑ์ใหม่แต่อย่างใด ยกเว้น 7.3 ได้ครับ
3. ในกรณีนี้ ฝั่ง "Design" มีบทบาทเป็น ลูกค้าครับ เพราะมาจ้างเราผลิต Jig, Part ให้ หากมีการเปลี่ยนแปลงในเรื่องของ Drawing ของ Jig, Part ต่างๆ ก็ให้ออกมาโดยฝั่ง Design แหละครับ แล้วเราก็ทำ Change control ในแง่ของ Process design ไป

ในกรณีที่ลูกค้าออกแบบผิดมาให้ผลิต แล้วต้องมีการแก้ไขตามแบบที่เปลี่ยนไป แบบนี้คงเรียก Claim ไม่ได้ครับ เพราะลูกค้าเป็นฝ่ายผิด แต่คงต้องออก NCR เพื่อดำเนินการไปตามขั้นตอน



ขอบคุณมากค่ะ

#12 นุกูล

นุกูล

    Super Hornor Member

  • Super Power Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4,797 posts
  • Gender:Male

Posted 11 April 2012 - 01:10 PM

ขอแก้ไขนิดหนึ่งนะครับ เข้าใจผิดไป
ฝั่ง design ที่เขาให้เราทำชิ้นส่วนให้ ตีความว่าเขาเป็นลูกค้าครับ เขาว่าจ้างเราทำชิ้นส่วนให้ครับ

Nukool Thanuanram
Mobile Phone: 097.954.4939

Facebook: Nukool Thanuanram

Fanpage: อาจารย์นุกูล วิทยากรสอนคนโรงงาน
LINE ID: nukool2001
E-Mail: nukool2001@gmail.com


เสือพี่เพราะป่าปก ป่ารกเพราะเสือยัง ดินเย็นเพราะหญ้าบัง และหญ้ายังเพราะดินดี "สรรพสิ่งล้วนเกื้อกูลพึ่งพาอาศัย ซึ่งกันและกัน"





0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users