ขอความกรุณาแชร์ความรู้ให้ทราบบ้างได้ไหมครับ ^^
ท่านที่สมัครสมาชิกเข้ามาใหม่ กรุณารอให้ Admin ได้ทำการ Validate การเป็นสมาชิก ภายใน 24 ชม.ของวันทำการ ซึ่งระหว่างที่รอ Validation ท่านอาจจะยังไม่สามารถดาวน์โหลดข้อมูลต่างๆ ได้ หากไม่ได้รับความสะดวก กรุณาอีเมลแจ้ง isothainetwork@hotmail.com
Leak test method (ผลิตภัณฑ์ประเภท Foam ล้างหน้า)
Started by
Suppadej
, Oct 02 2011 08:39 PM
-
This topic is locked
9 replies to this topic
#1
Suppadej
-
- Super Power Members
-
- 1,611 posts
Super Hornor Member
- Gender:Male
Posted 02 October 2011 - 08:39 PM
ท่านใดพอทราบวิธีการทดสอบ/สภาวะการทดสอบการรั่วซึม ของผลิตภัณฑ์ FG แบบซอง Facial foam (คล้ายๆรูปแนบ) บ้างครับ
ขอความกรุณาแชร์ความรู้ให้ทราบบ้างได้ไหมครับ ^^
ขอความกรุณาแชร์ความรู้ให้ทราบบ้างได้ไหมครับ ^^
"ในโลกนี้ไม่มีคนแปลกหน้าสำหรับเรา มีแต่เพื่อนที่เรายังไม่ได้พบกันเท่านั้น"
E-mail suppadej@gmail.com
#2
Food Safety
-
- Super Power Members
-
- 6,603 posts
จอมยุทธย่อมมีบาดแผล
- Gender:Male
Posted 02 October 2011 - 09:06 PM
พอดีว่า ปัจจุบันพี่มีความจำเป็นต้องทอสอบการรั่วแบบ Micro leak และ pin hole ของสินค้ากาแฟที่บรรจุแบบ Aluminum foil ซึ่งใช้วิธีการ3แบบ
1.ใช้เครื่องตรวจสอบแบบตู้ปลาแต่วัสดุเป็น Acrylic หนา 1 นิ้วเติมน้ำลงไปเกือบเต็มปิดฝาให้สนิท แล้วต่อ Pump ดึงอากาศออก
นำตัวอย่างสินค้าใส่ลงไปแล้วปิดฝาเปิด Pump ให้เป็น Vacuum ตามค่าที่เรา Validate ไว้ เมื่อระบบของตู้นี้ถูกดึงอากาศออก อากาศที่อยู่ภายในภาชนะบรรจุที่จะทดสอบก้จะขยายตัวเอง ตามหลักทาง Physic PV=nRT
ดังนั้นอากาศภายในจะหาทางออกซึ่งหากมี Pin hole หรือ Micro leak อากาศก็จะอกทางนั้นหล่ะ เราก็จะเห็นสายฟองอากาศ ซึ่งทำให้เราทราบตำแหน่งการรั่ว ก็ไปจัดการกันต่อ (ราคาการสร้างเครื่องนี้ แค่ประมาณ 20000 บาท ไว้พรุ่งนี้จะส่งรูปไหให้ดูนะโจ้)
2.ใช้เครื่องวัดการรั่วแบบ non destructive เป็นระบบ Vacuum เช่นกัน แต่แสดงผลทางค่าทางไฟฟ้า แต่ไม่สามารถหาตำแหน่งรั่วได้แบบ conventional method ดังข้อ 1 ได้ (ราคาเครื่องละ 1 ล้านบาท++ตอนนี้ที่โรงงานมี 3 เครื่อง) จะส่งรูปไปให้ดูเช่นกันนะโจ้
3.อีกอย่างที่แบบพื้นฐานมากเลย คือเราตัดสินค้าที่รั่วออกมาแล้ว ใช้สีสเปรย์แบบโซแน๊กซ์+สีน้ำมัน(แดง) ฉีดเข้าไปจากด้านใน หากมีการรั่ว สีแดงจะซึมออกมาตรงตำแหน่งที่รั่วให้เห็น (แบบนี้ใช้ตรวจสอบ Retort pouch ตอนทำงานที่ ราชบุรีบ่อยๆ)
แบบที่ 3 นี้ พื้นๆมากเลย หากเคยติดต่อกับ Japan ฝากเค้าซื้อได้
1.ใช้เครื่องตรวจสอบแบบตู้ปลาแต่วัสดุเป็น Acrylic หนา 1 นิ้วเติมน้ำลงไปเกือบเต็มปิดฝาให้สนิท แล้วต่อ Pump ดึงอากาศออก
นำตัวอย่างสินค้าใส่ลงไปแล้วปิดฝาเปิด Pump ให้เป็น Vacuum ตามค่าที่เรา Validate ไว้ เมื่อระบบของตู้นี้ถูกดึงอากาศออก อากาศที่อยู่ภายในภาชนะบรรจุที่จะทดสอบก้จะขยายตัวเอง ตามหลักทาง Physic PV=nRT
ดังนั้นอากาศภายในจะหาทางออกซึ่งหากมี Pin hole หรือ Micro leak อากาศก็จะอกทางนั้นหล่ะ เราก็จะเห็นสายฟองอากาศ ซึ่งทำให้เราทราบตำแหน่งการรั่ว ก็ไปจัดการกันต่อ (ราคาการสร้างเครื่องนี้ แค่ประมาณ 20000 บาท ไว้พรุ่งนี้จะส่งรูปไหให้ดูนะโจ้)
2.ใช้เครื่องวัดการรั่วแบบ non destructive เป็นระบบ Vacuum เช่นกัน แต่แสดงผลทางค่าทางไฟฟ้า แต่ไม่สามารถหาตำแหน่งรั่วได้แบบ conventional method ดังข้อ 1 ได้ (ราคาเครื่องละ 1 ล้านบาท++ตอนนี้ที่โรงงานมี 3 เครื่อง) จะส่งรูปไปให้ดูเช่นกันนะโจ้
3.อีกอย่างที่แบบพื้นฐานมากเลย คือเราตัดสินค้าที่รั่วออกมาแล้ว ใช้สีสเปรย์แบบโซแน๊กซ์+สีน้ำมัน(แดง) ฉีดเข้าไปจากด้านใน หากมีการรั่ว สีแดงจะซึมออกมาตรงตำแหน่งที่รั่วให้เห็น (แบบนี้ใช้ตรวจสอบ Retort pouch ตอนทำงานที่ ราชบุรีบ่อยๆ)
แบบที่ 3 นี้ พื้นๆมากเลย หากเคยติดต่อกับ Japan ฝากเค้าซื้อได้
#3
Suppadej
-
- Super Power Members
-
- 1,611 posts
Super Hornor Member
- Gender:Male
Posted 02 October 2011 - 09:28 PM
QUOTE(Food Safety @ Oct 2 2011, 09:06 PM) <{POST_SNAPBACK}>
พอดีว่า ปัจจุบันพี่มีความจำเป็นต้องทอสอบการรั่วแบบ Micro leak และ pin hole ของสินค้ากาแฟที่บรรจุแบบ Aluminum foil ซึ่งใช้วิธีการ3แบบ
1.ใช้เครื่องตรวจสอบแบบตู้ปลาแต่วัสดุเป็น Acrylic หนา 1 นิ้วเติมน้ำลงไปเกือบเต็มปิดฝาให้สนิท แล้วต่อ Pump ดึงอากาศออก
นำตัวอย่างสินค้าใส่ลงไปแล้วปิดฝาเปิด Pump ให้เป็น Vacuum ตามค่าที่เรา Validate ไว้ เมื่อระบบของตู้นี้ถูกดึงอากาศออก อากาศที่อยู่ภายในภาชนะบรรจุที่จะทดสอบก้จะขยายตัวเอง ตามหลักทาง Physic PV=nRT
ดังนั้นอากาศภายในจะหาทางออกซึ่งหากมี Pin hole หรือ Micro leak อากาศก็จะอกทางนั้นหล่ะ เราก็จะเห็นสายฟองอากาศ ซึ่งทำให้เราทราบตำแหน่งการรั่ว ก็ไปจัดการกันต่อ (ราคาการสร้างเครื่องนี้ แค่ประมาณ 20000 บาท ไว้พรุ่งนี้จะส่งรูปไหให้ดูนะโจ้)
2.ใช้เครื่องวัดการรั่วแบบ non destructive เป็นระบบ Vacuum เช่นกัน แต่แสดงผลทางค่าทางไฟฟ้า แต่ไม่สามารถหาตำแหน่งรั่วได้แบบ conventional method ดังข้อ 1 ได้ (ราคาเครื่องละ 1 ล้านบาท++ตอนนี้ที่โรงงานมี 3 เครื่อง) จะส่งรูปไปให้ดูเช่นกันนะโจ้
3.อีกอย่างที่แบบพื้นฐานมากเลย คือเราตัดสินค้าที่รั่วออกมาแล้ว ใช้สีสเปรย์แบบโซแน๊กซ์+สีน้ำมัน(แดง) ฉีดเข้าไปจากด้านใน หากมีการรั่ว สีแดงจะซึมออกมาตรงตำแหน่งที่รั่วให้เห็น (แบบนี้ใช้ตรวจสอบ Retort pouch ตอนทำงานที่ ราชบุรีบ่อยๆ)
แบบที่ 3 นี้ พื้นๆมากเลย หากเคยติดต่อกับ Japan ฝากเค้าซื้อได้
1.ใช้เครื่องตรวจสอบแบบตู้ปลาแต่วัสดุเป็น Acrylic หนา 1 นิ้วเติมน้ำลงไปเกือบเต็มปิดฝาให้สนิท แล้วต่อ Pump ดึงอากาศออก
นำตัวอย่างสินค้าใส่ลงไปแล้วปิดฝาเปิด Pump ให้เป็น Vacuum ตามค่าที่เรา Validate ไว้ เมื่อระบบของตู้นี้ถูกดึงอากาศออก อากาศที่อยู่ภายในภาชนะบรรจุที่จะทดสอบก้จะขยายตัวเอง ตามหลักทาง Physic PV=nRT
ดังนั้นอากาศภายในจะหาทางออกซึ่งหากมี Pin hole หรือ Micro leak อากาศก็จะอกทางนั้นหล่ะ เราก็จะเห็นสายฟองอากาศ ซึ่งทำให้เราทราบตำแหน่งการรั่ว ก็ไปจัดการกันต่อ (ราคาการสร้างเครื่องนี้ แค่ประมาณ 20000 บาท ไว้พรุ่งนี้จะส่งรูปไหให้ดูนะโจ้)
2.ใช้เครื่องวัดการรั่วแบบ non destructive เป็นระบบ Vacuum เช่นกัน แต่แสดงผลทางค่าทางไฟฟ้า แต่ไม่สามารถหาตำแหน่งรั่วได้แบบ conventional method ดังข้อ 1 ได้ (ราคาเครื่องละ 1 ล้านบาท++ตอนนี้ที่โรงงานมี 3 เครื่อง) จะส่งรูปไปให้ดูเช่นกันนะโจ้
3.อีกอย่างที่แบบพื้นฐานมากเลย คือเราตัดสินค้าที่รั่วออกมาแล้ว ใช้สีสเปรย์แบบโซแน๊กซ์+สีน้ำมัน(แดง) ฉีดเข้าไปจากด้านใน หากมีการรั่ว สีแดงจะซึมออกมาตรงตำแหน่งที่รั่วให้เห็น (แบบนี้ใช้ตรวจสอบ Retort pouch ตอนทำงานที่ ราชบุรีบ่อยๆ)
แบบที่ 3 นี้ พื้นๆมากเลย หากเคยติดต่อกับ Japan ฝากเค้าซื้อได้
พี่โอ๋ ขอบคุณมากครับ
ที่ทำงานจะมีตู้ Vacuum (คล้ายๆแบบในรูปแนบนี้ครับ) เพื่อทดสอบการ Leak test พอเรานำ FG ประเภทขวดพลาสติกปิดฝา, Pouch ใส่เข้าไปแล้วทดลองตาม Condition ที่กำหนด FG จะพองโตแบบลูกโป่ง ซึ่งถ้า FG ใดที่ไม่พองโตหรือมี Bulk ไหลออกมา แสดงว่า FG นั้นรั่วครับ (น่าจะใช้หลักการแบบที่ 1 ของพี่ครับ)
แต่ปัญหาของซอง Facial foam จะมี Bulk ค่อนข้างหนืด เมื่ออยูในซองจะไม่พอง เพราะซองจะแบนเรียบมากๆครับ ซึ่งพอเข้าตู้ Vacuum จะไม่พองโตเป็นลูกโป่งครับ ตอนนี้จึงต้องใช้วิธึการทดสอบแบบ Compression แทนครับ
พี่โอ๋ครับ วิธีแบบที่ 1 ของพี่ที่ทดสอบในน้ำ จะทดสอบกับตัวอย่างแบบซองที่แบนๆ ได้ไหมครับ (ถ้าได้จะขอนำไปประยุกต์ใช้บ้างครับ)
Attached Images
"ในโลกนี้ไม่มีคนแปลกหน้าสำหรับเรา มีแต่เพื่อนที่เรายังไม่ได้พบกันเท่านั้น"
E-mail suppadej@gmail.com
#4
Food Safety
-
- Super Power Members
-
- 6,603 posts
จอมยุทธย่อมมีบาดแผล
- Gender:Male
Posted 02 October 2011 - 09:49 PM
QUOTE(Suppadej @ Oct 2 2011, 09:28 PM) <{POST_SNAPBACK}>
พี่โอ๋ ขอบคุณมากครับ
ที่ทำงานจะมีตู้ Vacuum (คล้ายๆแบบในรูปแนบนี้ครับ) เพื่อทดสอบการ Leak test พอเรานำ FG ประเภทขวดพลาสติกปิดฝา, Pouch ใส่เข้าไปแล้วทดลองตาม Condition ที่กำหนด FG จะพองโตแบบลูกโป่ง ซึ่งถ้า FG ใดที่ไม่พองโตหรือมี Bulk ไหลออกมา แสดงว่า FG นั้นรั่วครับ (น่าจะใช้หลักการแบบที่ 1 ของพี่ครับ)
แต่ปัญหาของซอง Facial foam จะมี Bulk ค่อนข้างหนืด เมื่ออยูในซองจะไม่พอง เพราะซองจะแบนเรียบมากๆครับ ซึ่งพอเข้าตู้ Vacuum จะไม่พองโตเป็นลูกโป่งครับ จึงต้องใช้วิธึการทดสอบแบบ Compression แทนครับ
ว่าแต่แบบที่ 1 ของพี่ที่ทดสอบในน้ำ จะทดสอบกับซองที่แบนๆ ได้ไหมครับ ^^
ที่ทำงานจะมีตู้ Vacuum (คล้ายๆแบบในรูปแนบนี้ครับ) เพื่อทดสอบการ Leak test พอเรานำ FG ประเภทขวดพลาสติกปิดฝา, Pouch ใส่เข้าไปแล้วทดลองตาม Condition ที่กำหนด FG จะพองโตแบบลูกโป่ง ซึ่งถ้า FG ใดที่ไม่พองโตหรือมี Bulk ไหลออกมา แสดงว่า FG นั้นรั่วครับ (น่าจะใช้หลักการแบบที่ 1 ของพี่ครับ)
แต่ปัญหาของซอง Facial foam จะมี Bulk ค่อนข้างหนืด เมื่ออยูในซองจะไม่พอง เพราะซองจะแบนเรียบมากๆครับ ซึ่งพอเข้าตู้ Vacuum จะไม่พองโตเป็นลูกโป่งครับ จึงต้องใช้วิธึการทดสอบแบบ Compression แทนครับ
ว่าแต่แบบที่ 1 ของพี่ที่ทดสอบในน้ำ จะทดสอบกับซองที่แบนๆ ได้ไหมครับ ^^
ทดสอบได้ชัวร์ แถมรู้ตำแหน่งการรั่วด้วยโจ้ เพราะอากาศจะพยายามหาทางออกจนได้
สูงสุดคืนสู่สามัญ
#5
Suppadej
-
- Super Power Members
-
- 1,611 posts
Super Hornor Member
- Gender:Male
Posted 02 October 2011 - 09:58 PM
QUOTE(Food Safety @ Oct 2 2011, 09:49 PM) <{POST_SNAPBACK}>
ทดสอบได้ชัวร์ แถมรู้ตำแหน่งการรั่วด้วยโจ้ เพราะอากาศจะพยายามหาทางออกจนได้
สูงสุดคืนสู่สามัญ
สูงสุดคืนสู่สามัญ
ได้เคยทดลองนำซอง FG ของ Facial foam ที่รั่ว ไปบีบในน้ำดูก็ไม่เห็นการรั่วครับพี่
"ในโลกนี้ไม่มีคนแปลกหน้าสำหรับเรา มีแต่เพื่อนที่เรายังไม่ได้พบกันเท่านั้น"
E-mail suppadej@gmail.com
#6
Food Safety
-
- Super Power Members
-
- 6,603 posts
จอมยุทธย่อมมีบาดแผล
- Gender:Male
Posted 02 October 2011 - 10:01 PM
QUOTE(Suppadej @ Oct 2 2011, 09:58 PM) <{POST_SNAPBACK}>
ได้เคยทดลองนำซอง FG ของ Facial foam ที่รั่ว ไปบีบในน้ำดูก็ไม่เห็นการรั่วครับพี่
แรงบีบจากมือหรือเปล่าถ้าใช่ แรงแค่นี้ไม่พอ
ต้องใช้ระบบ Vacuum ดึงอากาศจากระบบออก ผ่านทางน้ำเพราะเป็นหลักทางกฎธรรมชาติ ซึ่งมีพลังมากกว่ามือคน
รับรองถ้าไม่เห็นผลให้เตะ หัวหน้าโจ้เลย
#7
Suppadej
-
- Super Power Members
-
- 1,611 posts
Super Hornor Member
- Gender:Male
Posted 02 October 2011 - 10:04 PM
QUOTE(Food Safety @ Oct 2 2011, 10:01 PM) <{POST_SNAPBACK}>
แรงบีบจากมือหรือเปล่าถ้าใช่ แรงแค่นี้ไม่พอ
ต้องใช้ระบบ Vacuum ดึงอากาศจากระบบออก ผ่านทางน้ำเพราะเป็นหลักทางกฎธรรมชาติ ซึ่งมีพลังมากกว่ามือคน
รับรองถ้าไม่เห็นผลให้เตะ หัวหน้าโจ้เลย
ต้องใช้ระบบ Vacuum ดึงอากาศจากระบบออก ผ่านทางน้ำเพราะเป็นหลักทางกฎธรรมชาติ ซึ่งมีพลังมากกว่ามือคน
รับรองถ้าไม่เห็นผลให้เตะ หัวหน้าโจ้เลย
ขอบคุณครับพี่
"ในโลกนี้ไม่มีคนแปลกหน้าสำหรับเรา มีแต่เพื่อนที่เรายังไม่ได้พบกันเท่านั้น"
E-mail suppadej@gmail.com
#8
Food Safety
-
- Super Power Members
-
- 6,603 posts
จอมยุทธย่อมมีบาดแผล
- Gender:Male
Posted 02 October 2011 - 10:07 PM
QUOTE(Suppadej @ Oct 2 2011, 10:04 PM) <{POST_SNAPBACK}>
ขอบคุณครับพี่
ขอบคุณที่ให้หนทางเตะหัวหน้า ชิมิ๊ ไม่เป็นไร ฝากด้วย2 ป้าบ
#9
Food Safety
-
- Super Power Members
-
- 6,603 posts
จอมยุทธย่อมมีบาดแผล
- Gender:Male
Posted 03 October 2011 - 09:42 PM
QUOTE(Food Safety @ Oct 2 2011, 10:07 PM) <{POST_SNAPBACK}>
ขอบคุณที่ให้หนทางเตะหัวหน้า ชิมิ๊ ไม่เป็นไร ฝากด้วย2 ป้าบ
เอารูปมาให้ดูครับ
Attached Images
#10
Suppadej
-
- Super Power Members
-
- 1,611 posts
Super Hornor Member
- Gender:Male
Posted 04 October 2011 - 08:33 AM
"ในโลกนี้ไม่มีคนแปลกหน้าสำหรับเรา มีแต่เพื่อนที่เรายังไม่ได้พบกันเท่านั้น"
E-mail suppadej@gmail.com
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users
