Jump to content


ท่านที่สมัครสมาชิกเข้ามาใหม่ กรุณารอให้ Admin ได้ทำการ Validate การเป็นสมาชิก ภายใน 24 ชม.ของวันทำการ ซึ่งระหว่างที่รอ Validation ท่านอาจจะยังไม่สามารถดาวน์โหลดข้อมูลต่างๆ ได้ หากไม่ได้รับความสะดวก กรุณาอีเมลแจ้ง isothainetwork@hotmail.com

Photo

Radiological


  • Please log in to reply
6 replies to this topic

#1 tom_tom

tom_tom

    Premium Member

  • Power Members
  • PipPipPip
  • 107 posts

Posted 09 May 2018 - 10:37 AM

Radiological hazards was not included in the hazard analysis records.  ไม่ทราบว่าจะต้องประเมินอย่างไรค่ะ  สินค้าไม่มีต้องใช้รังสี  หรือ พื้นที่ไม่เสี่ยงกับ สารกัมมันตรังสี  ค่ะ

 

ขอบคุณมากค่ะ



#2 Food Safety

Food Safety

    จอมยุทธย่อมมีบาดแผล

  • Super Power Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6,568 posts
  • Gender:Male

Posted 09 May 2018 - 12:39 PM

ต้องกำหนดค่าปริมาณรังสีที่ตกค้าง ไว้ด้วย  หากมีการใช้รังสี เช่น รังสีแกรมม่าในการลดเชื้อแบคทีเรีย



#3 Food Safety

Food Safety

    จอมยุทธย่อมมีบาดแผล

  • Super Power Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6,568 posts
  • Gender:Male

Posted 09 May 2018 - 12:43 PM

ลองพิจารณาใช้เกณฑ์นี้เป็นเอกสารอ้างอิงนะครับ ต้อม



#4 Mr.Joe

Mr.Joe

    Premium Member

  • Power Members
  • PipPipPip
  • 97 posts
  • Gender:Male

Posted 09 May 2018 - 03:53 PM

Radiological hazards was not included in the hazard analysis records.  ไม่ทราบว่าจะต้องประเมินอย่างไรค่ะ  สินค้าไม่มีต้องใช้รังสี  หรือ พื้นที่ไม่เสี่ยงกับ สารกัมมันตรังสี  ค่ะ

 

ขอบคุณมากค่ะ

 

ตรวจดูว่าวัตถุดิบแต่ละตัว มีการฉายรังสีหรือไม่   อาจจะใช้ Questionaire ถาม Supplier

ใน HACCP  เพิ่มอันตรายจากรังสี  น่าจะเป็น C (chemical)         มาตราการควบคุมคือ ตรวจสอบจาก Questionnaire ประมาณนั้น


มีใครใช้ Lotus Notes บ้างมั้ย

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


#5 Food Safety

Food Safety

    จอมยุทธย่อมมีบาดแผล

  • Super Power Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 6,568 posts
  • Gender:Male

Posted 09 May 2018 - 07:36 PM

จากที่พูดคุยกับนักวิชาการหลายท่าน

อันตรายจากรังสี  ไม่ใช่ Chemical Hazard



#6 Mr.Joe

Mr.Joe

    Premium Member

  • Power Members
  • PipPipPip
  • 97 posts
  • Gender:Male

Posted 10 May 2018 - 09:39 AM

จากที่พูดคุยกับนักวิชาการหลายท่าน

อันตรายจากรังสี  ไม่ใช่ Chemical Hazard

ถ้าอ้างอิงจาก  FSPCA  ,Preventive Controls for  Human Foods  First Edition -2016     Chapter 5 หน้า  5-12  เค้า define เป็น  Chemical Hazard  ครับ


มีใครใช้ Lotus Notes บ้างมั้ย

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


#7 tom_tom

tom_tom

    Premium Member

  • Power Members
  • PipPipPip
  • 107 posts

Posted 10 May 2018 - 02:38 PM

ถ้าอ้างอิงจาก  FSPCA  ,Preventive Controls for  Human Foods  First Edition -2016     Chapter 5 หน้า  5-12  เค้า define เป็น  Chemical Hazard  ครับ

ใช้ค่ะ FSPCA แต่ขั้นตอนกระบวนการไม่มีการใช้รังสีค่ะ  อันนี้เลยประเมินเป็นพื้นที่ใกล้เคียงมีความเสี่ยงของ อันตรายจากกัมมันตรังสีไหมค่ะ  ซึ่งอาจปนเปื้อนได้กับน้ำใช้ ซึ่งเป็นน้ำบาลค่ะ  แต่ผลการประมาณพื้นที่ไม่อันตราย ความเสี่ยงของกัมมันตรังสีค่ะ

 

 

ขอบคุณมากค่ะสำหรับทุกความคิดเห็นค่ะ






0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users