Jump to content


ท่านที่สมัครสมาชิกเข้ามาใหม่ กรุณารอให้ Admin ได้ทำการ Validate การเป็นสมาชิก ภายใน 24 ชม.ของวันทำการ ซึ่งระหว่างที่รอ Validation ท่านอาจจะยังไม่สามารถดาวน์โหลดข้อมูลต่างๆ ได้ หากไม่ได้รับความสะดวก กรุณาอีเมลแจ้ง isothainetwork@hotmail.com

Photo

Measurement Acceptance Criteria


  • This topic is locked This topic is locked
1 reply to this topic

#1 csarat

csarat

    Premium Member

  • Power Members
  • PipPipPip
  • 113 posts
  • Gender:Male

Posted 11 February 2012 - 12:11 AM

smiley-signs028.gif

รบกวนชาว iso ที่มีความรู้การคำนวณหาค่าเกณฑ์การยอมรับเครื่องมือวัดช่วยแชร์หน่อยครับ
smiley-signs001.gif smiley-signs001.gif smiley-signs001.gif


#2 DooK

DooK

    Super Hornor Member

  • Super Power Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 1,511 posts
  • Gender:Male
  • Location:บางแสน

Posted 11 February 2012 - 08:48 AM

ตอบตามประสบการณ์อันน้อยนิดที่มีในการควบคุมเครื่องมือวัด

มันมีสองแบบนะ คือ

1. ตามมาตรฐานนานาชาติ หรือระดับชาติ เช่น JIS/DIN โดยจะบอกว่าในแต่ละช่วงของเครื่องมือวัดต่างๆ ควรจะมีความคลาดเคลื่อนที่ยอมรับได้ประมาณเท่าไหร่

2. กำหนดโดยองค์กรเอง โดยดูจาก tolerance ของชิ้นงาน ยกตัวอย่างเช่น สเปคของชิ้นงานคือ 10 +- 0.5 ดังนั้นค่าความคลาดเคลื่อนที่ยอมรับได้ (Permissible Error) ของเครื่องมือวัดนั้นก็ควรจะไม่มากกว่า 10 เท่าของ tolerance = 0.5+0.5 (สองด้านไง) /10 = 0.1 ครับ

แต่เกณฑ์ข้อ 2 ก็สามารถอนุโลมได้ เนื่องจากหากละเอียดไปเกรงว่าผู้ประกอบการจะหน้ามืดเวลาหาเครื่องมือวัดที่ละเอียดขน
าดนั้นมา ดังนั้นในทางปฏิบัติแล้ว ซัก 1/3 เท่าก็คงเพียงพอที่จะแยกแยะของดีของเสียออกจากกันได้ดังนั้นในกรณีนี้ก็คือ 0.5+0.5/3 = 0.33

จากนั้นเวลาจะตัดสินว่าผลการ Calibrate ที่ได้รับมาจากหน่วยงานสอบเทียบภายนอกนั้น OK หรือไม่ ก็ดูจากค่า Error + Uncertainty (อันนี้จริงๆ ตามข้อกำหนดที่ 7.6 ไม่ได้บังคับนะ ดูแค่ error อย่างเดียวก็ได้) หากไม่เกิน Permissible Error ก็เป็นอันใช้ได้แหละ

แต่ถ้าจะให้เนียนๆ ก็ลองทำ GRR เพื่อหาค่า ndc ดูอีกทีก็ได้ เพื่อให้แน่ใจว่าไอ้เครื่องมือวัดของเรานั้น มันมีความละเอียด หรือมีความสามารถเพียงพอที่จะแยกแยะงานดี งานเสีย เกือบดี เกือบเสีย ได้ จะได้รู้ว่าความสามารถจริงๆ ของมันเป็นไง
ลายเซ็น




0 user(s) are reading this topic

0 members, 0 guests, 0 anonymous users