ข้อกำหนด 7.6

Posted 07 February 2009 - 11:00 AM

รบกวนสอบถามค่ะ จากข้อกำหนด 7.6 ต้องมีการสอบเทียบเครื่องมือ เลยสงสัยว่าต้องสอบเทียบเครื่องมือทั้งหมดในโรงงานหรือเปล่าค่ะ ถ้าไม่ต้องสอบเทียบทั้งหมดจะมีวิธีการแยกอย่างไรค่ะ

• Back to top

Posted 07 February 2009 - 12:46 PM

- ผมได้แนบ Files เกี่ยวกับ "ความหมายของเครื่องมือวัด"
แล้วจะเข้าใจว่าเครื่องมือวัด อันไหน?
ควรจะต้องสอบเทียบ ....ครับ!!!



[attachment=393:_วามหมาย...อ_ม_อวั_.pdf]

• Back to top

Posted 07 February 2009 - 12:59 PM

QUOTE(ทิ. @ Feb 7 2009, 12:46 PM) <{POST_SNAPBACK}>

- ผมได้แนบ Files เกี่ยวกับ "ความหมายของเครื่องมือวัด"
แล้วจะเข้าใจว่าเครื่องมือวัด อันไหน?
ควรจะต้องสอบเทียบ ....ครับ!!!



[attachment=393:_วามหมาย...อ_ม_อวั_.pdf]

แจ่ม ครับ

• Back to top

Posted 07 February 2009 - 01:06 PM

• Back to top

Posted 07 February 2009 - 07:40 PM

QUOTE(nana @ Feb 7 2009, 11:00 AM) <{POST_SNAPBACK}>

รบกวนสอบถามค่ะ จากข้อกำหนด 7.6 ต้องมีการสอบเทียบเครื่องมือ เลยสงสัยว่าต้องสอบเทียบเครื่องมือทั้งหมดในโรงงานหรือเปล่าค่ะ ถ้าไม่ต้องสอบเทียบทั้งหมดจะมีวิธีการแยกอย่างไรค่ะ

เรื่องการควบคุมเครื่องมือวัดตามข้อ 7.6 มาตรฐานอนุญาตให้เราควบคุมเครื่องมือวัด โดยใช้การ
1.สอบเทียบ หรือ
2.ทวนสอบ หรือ
3.ทั้งสอบเทียบและทวนสอบ (ส่งไปสอบเทียบ และระหว่างการใช้งานก็มีการทวนสอบตามความถี่ที่เหมาะสมอยู่เรื่อยๆ)

จากคำถาม ถ้าติดขัดเรื่องงบประมาณในการสอบเทียบ แนะนำว่า ลองพิจารณาใช้การทวนสอบเครื่องมือก็ได้ครับ น่าจะลดค่าใช้จ่ายได้เยอะ

ยกตัวอย่างเช่น
เราส่ง Vernier ตัวหนึ่งไปสอบเทียบที่ External Lab จากนั้น ก็นำ Vernier ตัวนี้มาวัดชิ้นงาน (Sample) เทียบกับ Vernier ตัวอื่นๆ
ถ้าตัวที่ทวนสอบอ่านได้เท่ากับตัวที่ส่งไปสอบเทียบมา ก็แปลว่าเครื่องมือตัวที่เราทวนสอบอยู่นี้ สามารถนำมาใช้ในการวัดได้

นิดหนึ่งครับ สำหรับตัว Sample ถ้าทำได้ ควรเป็นอะไรที่มีความละเอียดหน่อย คงทน ไม่เสียหายง่าย เห็นบางที่จะใช้การทวนสอบโดยการวัด Gauge Block
อย่าเพิ่งตกใจครับ ทุกวันนี้ Gauge Block มีหลายเกรดหลายราคา ลองดูครับ

ถ้าเอาแบบลูกทุ่งหน่อย (ประมาณว่าแฟนพันธ์แท้ไผ่ พงศธร อะไรประมาณนั้น) ก็ใช้การเก็บตัวชิ้นงานมาทำเป็น Master ก็ได้ครับ
ลองดูครับ คืบหน้ายังไงก็มาเล่าสู่กันฟังกับเพื่อนๆในนี้ด้วยน่ะครับ

• Back to top

Posted 07 February 2009 - 09:10 PM

- อย่าลืม! ดูผลการสอบเทียบเครื่องมือวัด ด้วยนะครับ!
ว่าต้องสามารถสอบกลับได้ถึงมาตรฐานแห่งชาติ
หรือนานาชาติ

• Back to top

Posted 10 February 2009 - 05:43 PM

• Back to top

Posted 12 February 2009 - 01:23 PM

• Back to top

Posted 13 February 2009 - 09:28 AM

• Back to top

Posted 13 February 2009 - 09:43 AM

แต่ยังสงสัยค่ะ

เครื่องมือวัดอุณหภูมิของเครื่อง Oven ที่ต้องให้ได้อุณหภูมิตาม Spec ของอุปกรณืล่ะคะ

ต้องสอบเทียบหรือเปล่าคะ ซึ่งถ้ามองๆแล้วเป็นการเฝ้าระวังในกระบวนการผลิต)

เพราะเมื่อหลังจากผลิตออกมาแล้วอุปกรณืเหล่านั้นมีการเทส การตรวจเช็คอีกหลายๆกระบวนการ


อันนี้ยังสงสัยอยู่มากค่ะ รบกวนช่วยตอบด้วยนะคะ

• Back to top

Posted 13 February 2009 - 10:01 AM

- เครื่อง Oven (ตู้อบ) ที่ใช้ในกระบวนการผลิต
ซึ่งจะต้องสอบเทียบหรือไม่? ขึ้นกับอยู่ว่า ในการ
กระบวนการผลิต จำเป็นต้องควบคุมอุณหภูมิของ
เครื่อง Oven หรือไม่? เช่น

- เครื่อง Oven ต้องควบคุมอุณหภูมิ 150-155^oC
ซึ่งถ้าเป็นลักษณะนี้ เครื่อง Oven ต้องสอบเทียบ ...ครับ!

1. ผมว่า ควรดูช่วงอุณหภูมิที่ควบคุม ในกระบวนการผลิตจะดีกว่า
ว่ายอมรับได้ขนาดไหน??? ......ครับ!!!
2. ถ้าข้อที่ 1. (OK) ก็หา Thermometer (ที่สอบเทียบแล้ว) มาทวนสอบ ก็ได้ครับ!
(เพื่อความ Sure)

• Back to top

Posted 13 February 2009 - 11:57 AM

ขอบคุณค่ะพี่ทิ




***หากไม่รู้จักคำว่าทุกข์ ก็คงไม่รู้จักความสุขที่แท้จริง***

• Back to top

Posted 13 February 2009 - 03:29 PM

QUOTE(ทิ. @ Feb 7 2009, 12:46 PM) <{POST_SNAPBACK}>

- ผมได้แนบ Files เกี่ยวกับ "ความหมายของเครื่องมือวัด"
แล้วจะเข้าใจว่าเครื่องมือวัด อันไหน?
ควรจะต้องสอบเทียบ ....ครับ!!!



[attachment=393:_วามหมาย...อ_ม_อวั_.pdf]

เก็บข้อมูลค่ะ ขอบคุณนะคะ...

• Back to top

Posted 19 February 2009 - 12:07 AM

QUOTE(ทิ. @ Feb 13 2009, 10:01 AM) <{POST_SNAPBACK}>

- เครื่อง Oven (ตู้อบ) ที่ใช้ในกระบวนการผลิต
ซึ่งจะต้องสอบเทียบหรือไม่? ขึ้นกับอยู่ว่า ในการ
กระบวนการผลิต จำเป็นต้องควบคุมอุณหภูมิของ
เครื่อง Oven หรือไม่? เช่น

- เครื่อง Oven ต้องควบคุมอุณหภูมิ 150-155^oC
ซึ่งถ้าเป็นลักษณะนี้ เครื่อง Oven ต้องสอบเทียบ ...ครับ!

1. ผมว่า ควรดูช่วงอุณหภูมิที่ควบคุม ในกระบวนการผลิตจะดีกว่า
ว่ายอมรับได้ขนาดไหน??? ......ครับ!!!
2. ถ้าข้อที่ 1. (OK) ก็หา Thermometer (ที่สอบเทียบแล้ว) มาทวนสอบ ก็ได้ครับ!
(เพื่อความ Sure)

ขอบคุณค่ะ..
แต่เอยังสงสัยค่ะ????

เพราะว่าวันนั้นที่เอถามอ.ที่อบรมเค้าบอกว่า
ในส่วนของOvenแบบนี้ ยังอยู่ในการเฝ้าตรวจกระบวนการ
ซึ่งอาจจะมีกระบวนการอื่นที่ตรวจวัด(วัดผลกระบวนการ)ในส่วนกระบวนการต่อไปได้

คือถ้าชัวร์ตรงนี้ได้ก็ดี...น่ะค่ะ
แต่หากหลุดไปแล้วก็มีการเทส การBurn การเปิดใช้งานหลาย ชม. (ในกระบวนการของQAค่ะ)
อยู่แล้ว การสอบเทียบจึงไม่ใช่ Shall ไปเลยหรือเปล่าคะ??

ก็เลยเข้าทางผู้บริหารว่า ดีๆ ไม่เสียตังค์สอบเทียบหลายหมื่น

ยังไงดีคะ???

• Back to top

Posted 19 February 2009 - 08:35 AM

เก็บอีกแต้มแล้วครับ
กำลังงงอยู่พอดี..

• Back to top

Posted 19 February 2009 - 08:59 AM

- เนื่องจากครั้งแรก ข้อมูลที่ถามไม่มีรายละเอียด
ผมก็เลย ต้องตอบตามหลักการ? ครับ!

- กระบวนการคงใช้ Oven ในการอบเพื่อไล่ความชื้น (Free Moisture)
และทำให้อุณหภูมิของตัวสินค้า ค่อยๆมีอุณหภูมิเพิ่มขึ้น (ปัองกันการแตก!)
หลังจากนั้นก็นำ เข้าเตาเผา ---> ...........

- ถ้าเป็นลักษณะเช่นนี้ เครื่อง Oven ก็จัดเป็น Monitoring ได้...ครับ!

- แต่เครื่อง Oven ก็ควรมีการทวนสอบความถูกต้อง พร้อมบันทึกข้อมูล
เป็นระยะๆ ด้วย เผื่อมี Auditor (ในการทำ IQA) ถามเรื่องนี้??? ครับ!!!

• Back to top

Posted 19 February 2009 - 09:46 AM

QUOTE(ทิ. @ Feb 19 2009, 08:59 AM) <{POST_SNAPBACK}>

- เนื่องจากครั้งแรก ข้อมูลที่ถามไม่มีรายละเอียด
ผมก็เลย ต้องตอบตามหลักการ? ครับ!

- กระบวนการคงใช้ Oven ในการอบเพื่อไล่ความชื้น (Free Moisture)
และทำให้อุณหภูมิของตัวสินค้า ค่อยๆมีอุณหภูมิเพิ่มขึ้น (ปัองกันการแตก!)
หลังจากนั้นก็นำ เข้าเตาเผา ---> ...........

- ถ้าเป็นลักษณะเช่นนี้ เครื่อง Oven ก็จัดเป็น Monitoring ได้...ครับ!

- แต่เครื่อง Oven ก็ควรมีการทวนสอบความถูกต้อง พร้อมบันทึกข้อมูล
เป็นระยะๆ ด้วย เผื่อมี Auditor (ในการทำ IQA) ถามเรื่องนี้??? ครับ!!!

ขอบคุณค่ะ ...วันหลังขอรบกวนอีกนะคะ แหะๆ

• Back to top

Posted 19 February 2009 - 09:51 AM

- วันหลัง คงจะไม่ได้ ครับ???

- แต่ถ้าวันหน้า ได้ ....ครับ!

• Back to top

Posted 19 February 2009 - 10:02 AM

QUOTE(ทิ. @ Feb 19 2009, 09:51 AM) <{POST_SNAPBACK}>

- วันหลัง คงจะไม่ได้ ครับ???

- แต่ถ้าวันหน้า ได้ ....ครับ!

เอผิดเองค่ะ ....

• Back to top

Posted 19 February 2009 - 10:06 AM

• Back to top